Découvrez vos députés de la 14ème législature !

Les derniers commentaires sur Grenelle II
(Environnement : engagement national pour l'environnement)
Les derniers commentaires en RSS

67 commentaires

A propos de l'article 4, DRAVET a dit le 06/05/2010 :

Avatar par défaut

Article mort-né! A peine écrit, les alinéas 4,5 et 6 le détruisent.Nos parlementaires sont passés maîtres dans l'art de détruire ce que d'autres ont construit!Si les amendements 346 et 389 sont rejetés ,cet article n'a plus de sens.Un maire qui impose les pignons de toit nord sud dans un village ...

Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires

A propos de l'article 57 ter alinéa 4, PARENT Emmanuel a dit le 05/05/2010 :

Avatar par défaut

L'application de ce dispositif imposera la création d'ouvrage publics (le dispositif d'assainissement non collectifs) dans le domaine privé sans choix du propriétaire sur la localisation, l'emprise et la qualité de l'ouvrage mis en oeuvre. Qui interviendra dans l'entretien du dispositif sur la pr...

Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires

A propos de l'article 81, Gérard a dit le 05/05/2010 :

Avatar par défaut

Pourquoi diable s'obstiner à créer de nouveaux Centres d'Enfouissement de Déchets ? Et sacrifier ainsi des hectares de nature bien souvent en pleine campagne, mettre en danger la faune, la flore, la biodiversité, la population exposée aux nuisances olfactives, aux risques aviaires, aux risques de...

Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires

A propos de l'article 34 alinéa 16, Cato censor (étudiant en droit) a dit le 05/05/2010 :

avatar

Cette bataille sur les chiffre inscrits dans cet alinéa traduit l'influence des lobbies sur le grenelle 2. "Une puissance installée au moins égale à 15 mégawatts [voilà que mettrait un sacré coup de frein au développement de l'éolien en France (beaucoup de projet ou de réalisation tournant autou...

Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires

A propos de l'article 81 quinquies, Laffayette a dit le 03/05/2010 :

Avatar par défaut

Les points n°15, 16, 18, 19, 20, 21, 22, 23 et 24 du Chapitre IV, relatifs à la création d’un « Guichet Unique » sont à revoir profondément ou à supprimer car ils comprennent plusieurs manques ou erreurs importantes qui n’amélioreront pas la prévention des dommages aux réseaux et pénaliseront le...

Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires

A propos de l'article 69 bis, blondeau a dit le 03/05/2010 :

Avatar par défaut

Les riverains du RER B aux abords de la gare de Saint Rémy Lès Chevreuse constatent une dégradation constante du matériel roulant, notamment au niveau des roues qui présentent des méplats (peut être dû par ailleurs au système de freinage). Ce n'est pas seulement au moment du freinage que nous con...

Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires

A propos de l'article 27, CertiNergy a dit le 03/05/2010 :

Avatar par défaut

Le dispositif des CEE serait modifié pour permettra sa montée en puissance (l'objectif triennal d'économies d'énergie passant de 54 à 345-255 TWh cumac comme cela sera bientôt annoncé). On ne peut que regretter que la puissance publique ne donne pas aujourd'hui plus de visibilité sur la pérennit...

Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires

A propos de l'article 45, benoit vanhée a dit le 30/04/2010 :

Avatar par défaut

Un droit de préemption au bénéfice des communes ainsi qu'un soutien financier de l'appel à projet des Conseils régionaux supérieur à 100% du coût de l'acquisition doit être proposé. En effet, aucun maire n'acceptera investir une partie du budget communal à a création de sanctuaires impopulaires s...

Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires

A propos de l'article 45 alinéa 36, benoit vanhée a dit le 30/04/2010 :

Avatar par défaut

L'idée de "connaissances scientifiques disponibles" est une notion vague. Il doit y avoir nécessité de réalisation d'inventaires dans des taxons prédéfinis par le législateur avec l'aide du Muséum d'Histoire Naturelle.

Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires

A propos de l'article 45 alinéa 42, benoit vanhée a dit le 30/04/2010 :

Avatar par défaut

Le schéma régional de cohérence écologique doit être plus contraignant au risque de se soumettre aux intérêts socio-économique des colectivités locales

Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires

A propos de l'article 42, philgood (Enseignant) a dit le 29/04/2010 :

avatar

L'agriculteur qui fait le choix du bio, agissant ainsi en faveur de l'environnement et de la santé de tous, doit supporter le coût supplémentaire de la certification bio. Puisqu'il s'agit d'un choix bénéficiant directement à la collectivité (réduction des coûts de dépollution des eaux et préserva...

Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires

A propos de l'article 42, philgood (Enseignant) a dit le 29/04/2010 :

avatar

Il existe déjà aujourd'hui une certification de "haute valeur environnementale et sanitaire" qui est la certification "Agriculture Biologique", bien connus des consommateurs (la marque AB jouit d'une très forte notoriété). - Pourquoi ne pas poursuivre la valorisation de ce label plutôt que d'int...

Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires

A propos de l'article 20, Benjamin (Ingénieur) a dit le 26/04/2010 :

avatar

Comme pour tous les articles, le texte présentatif proposé en début de page correspond à la description donnée pour l'article par le gouvernement lors de la présentation initale du projet de loi au Sénat: http://www.senat.fr/leg/pjl08-155.html A l'origine, cet article ne comportait que son titre ...

Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires

A propos de l'article 20, Glorfindel_rb (Ingénieur) a dit le 26/04/2010 :

Avatar par défaut

Les directives européennes 2004/52/CE et 2006/38/CE relatives respectivement à l'interopérabilité des autoroutes et la mise en place de l'eurovignette 2006 n'ont rien à voir avec ce qui est ajouté dans cet article. C'est simplement une demande de longue date des compagnies d'autoroute qui ne peuv...

Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires

A propos de l'article 14, Roux (Citoyen) a dit le 22/04/2010 :

avatar

Comme on peut le voir en regardant le texte du gouvernement et celui sorti du Sénat, cet article 14 ne s'intéressait initalement qu'à l'article 642-3 et non à tout le chapitre II du titre IV du livre VI du code du patrimoine (voir par exemple l'amendement réécrivant l'article qui a été adopté au ...

Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires

A propos de l'article 50, Poux (Ingénieur-concepteur mécanique) a dit le 22/04/2010 :

Avatar par défaut

L'article 50 prévoit qu'un propriétaire ou exploitant peut demander à une collectivité territoriale ou un syndicat mixte de prendre en charge les travaux de mise en conformité aux normes (écologiques a priori), et ce sans enquête publique ni déclaration préfectorale. Le propriétaire ou l'exploita...

Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires

A propos de l'article 14, Vincent Rouillon a dit le 22/04/2010 :

Avatar par défaut

par rapport au point 32 ci-dessus, quand est-ce que la notion d'"avis" (qu'il soit conforme ou simple), a été remplacé par celle de délai pour l'ABF pour réagir ? à quelle commission cela a t'il été discuté et entériné ?

Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires

A propos de l'article 105, Zouze (citoyen) a dit le 22/04/2010 :

avatar

Il semblerait de plus que l'amendement ayant introduit cet article aie en fait été poussé pour une entreprise qui s'apprête à lancer sur le marché des sortes de petites boites cylindriques accrochables a la ceinture comportant un cendrier sur le dessus et un réservoir pour ranger le paquet de cig...

Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires

A propos de l'article 105, teymour a dit le 22/04/2010 :

Avatar par défaut

Attention il faut s'accrocher : « produits et ingrédients tels que définis à l'article L. 3511-1 » veut dire qu'on parle de cigarette. « Ces deniers » fait référence à « menus objets ou services de faible valeur ni aux échantillons » défini au 2d alinéa de l'article L.121-35. Menus objet...

Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires

A propos de l'article 78 quinquies, Arzh a dit le 21/04/2010 :

Avatar par défaut

Tu as raison Gaelle, Mais c'est justement un dispositif de tarification prévu à l'article Article 78 bis AA de cette loi. découlant de l'engagement 243 des tables rondes du Grenelle, prévoyant une tarification incitative obligatoire d'ici cinq ans. D'ailleurs plusieurs villes (dont Besançon) s'e...

Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires