Découvrez vos députés de la 14ème législature !

Recherche d'amendements

Triés par : numéro d'attribution - date de dépôt


06/07/2010 — Amendement N° 24 rectifié au texte N° 2648 - Article 4 (Adopté)
M. Garraud

Amendement permettant l'application des dispositions des deux derniers alinéas de l'article 99 du Règlement Rédiger ainsi l'alinéa 5 : « Lorsque le fait est commis au préjudice d'un mineur, les peines sont portées à deux ans d'emprisonnement et à 60 000 d'amende. ». Exposé sommaire : Amendement rédactionnel.

06/07/2010 — Amendement N° 23 au texte N° 2648 - Article 4 (Adopté)
M. Garraud

Amendement permettant l'application des dispositions des deux derniers alinéas de l'article 99 du Règlement À l'alinéa 4, substituer aux mots : « ou abus d'autorité constitue un délit passible d'un an de prison » les mots : « , abus d'autorité ou abus de pouvoir, en raison de leur sexe, est puni d'un an d'emprisonnement ». Exposé sommaire...

05/07/2010 — Amendement N° 21 au texte N° 2648 - Article 4 (Non soutenu)
M. Debré

Compléter cet article par l'alinéa suivant : « Art. 225-4-11. - Les personnes condamnées en application de l'article 225-4-10 seront recensées sur un fichier, déclaré à la Commission nationale de l'informatique et des libertés ». Exposé sommaire : Le présent amendement a pour objet de permettre de sanctionner plus sévèrement les actes de réc...

03/07/2010 — Amendement N° 19 au texte N° 2648 - Article 2 (Non soutenu)
M. Debré

Compléter cet article par l'alinéa suivant : « III. - La dissimulation du visage consiste à masquer au moins son nez et sa bouche. » Exposé sommaire : Le présent amendement a pour objet de préciser la définition de l'interdiction posée à l'article 1er, dans les mêmes termes que la circulaire du 20 décembre 2007 relative au déroulement des op...

03/07/2010 — Amendement N° 20 au texte N° 2648 - Article 2 (Non soutenu)
M. Debré

À l'alinéa 1, après la deuxième occurrence du mot : « public », insérer les mots : « à défaut des lieux à vocation confessionnelle ». Exposé sommaire : Le présent amendement a pour objet de permettre aux responsables des lieux confessionnels de choisir quelles mesures de renforcement de l'ordre public seront applicables dans ces endroits.

03/07/2010 — Amendement N° 22 au texte N° 2648 - Article 4 (Tombe)
M. Debré

Compléter l'alinéa 5 par les mots : « ou en cas de récidive ». Exposé sommaire : Le présent amendement a pour objet de permettre de sanctionner plus sévèrement les actes de récidive en matière de dissimulation forcée du visage. .L'objet du présent projet de loi est de permettre de mieux protéger ces femmes voilées, considérées comme victimes...

02/07/2010 — Amendement N° 18 au texte N° 2648 - Article 1er (Rejeté)
M. Garrigue

Rédiger ainsi cet article : « L'obligation faite à toute personne de découvrir son visage ne peut être imposée que dans les conditions suivantes : « 1° Lorsque cette obligation répond, à raison de circonstances déterminées, à l'objectif de prévention d'un trouble à l'ordre public, notamment à la sécurité des biens et des personnes. « Cette o...

02/07/2010 — Amendement N° 5 au texte N° 2648 - Article 2 (Rejeté)
M. Garrigue

Après le mot : « artistiques », rédiger ainsi la fin de l'alinéa 2 : « , traditionnelles ou cultuelles ». Exposé sommaire : Cet amendement tend au respect au respect de la loi de 1905 qui affirme la liberté des cultes, et de l'article 9 de la Convention européenne des droits de l'Homme.

02/07/2010 — Amendement N° 8 au texte N° 2648 - Article 1er (Retiré)
M. Decool

Compléter cet article par les mots : « de manière telle qu'il ne soit pas identifiable ». Exposé sommaire : Amendement de précision.

02/07/2010 — Amendement N° 7 au texte N° 2648 - Article 1er (Retiré)
M. Decool

Après le mot : « dissimuler », insérer les mots : « en tout ou partie » Exposé sommaire : Amendement de précision.

02/07/2010 — Amendement N° 11 au texte N° 2648 - Article 1er (Rejeté)
M. Glavany, Mme Karamanli, Mme Pau-Langevin, Mme Hoffman-Rispal, M. Lurel, Mme Crozon, Mme Martinel, M. Liebgott, M. ...

Substituer aux mots : « l'espace public » les mots : « certains espaces publics ». Exposé sommaire : Cet article vise à limiter le champ de l'interdiction de dissimuler son visage à ce qui est strictement nécessaire. Il s'agit ainsi d'éviter tout risque d'inconstitutionnalité ou d'inconventionnalité.

02/07/2010 — Amendement N° 2 au texte N° 2648 - Article 4 (Non soutenu)
Mme Brunel

Compléter cet article par l'alinéa suivant : « Sera puni des peines prévues au premier alinéa le fait, par des discours ou des écrits, d'inciter à la dissimulation du visage. » Exposé sommaire : L'Article 4 du présent Projet de Loi prévoit la création d'un délit sanctionnant le fait d'imposer à une personne la dissimulation de son visage. Le...

02/07/2010 — Amendement N° 13 au texte N° 2648 - Article 3 (Rejeté)
M. Glavany, Mme Karamanli, Mme Pau-Langevin, Mme Hoffman-Rispal, M. Lurel, Mme Crozon, Mme Martinel, M. Liebgott, M. ...

Rédiger ainsi cet article : « Le non respect de l'interdiction posée à l'article 1er expose les contrevenants à l'injonction de se soumettre à une médiation sociale. « L'injonction de se soumettre à une médiation sociale consiste dans l'obligation de participer à des actions d'un organisme de médiation agréé dans un délai qui ne peut excéder ...

02/07/2010 — Amendement N° 14 au texte N° 2648 - Article 3 (Rejeté)
M. Glavany, Mme Karamanli, Mme Pau-Langevin, Mme Hoffman-Rispal, M. Lurel, Mme Crozon, Mme Martinel, M. Liebgott, M. ...

À l'alinéa 2, substituer au mot : « peut » le mot : « doit ». Exposé sommaire : Cet amendement vise à imposer dans tous les cas l'obligation pour les personnes condamnées d'accomplir un stage de citoyenneté. Il s'agit ainsi d'être cohérent avec l'objectif louable consistant à protéger des victimes et donc d'imposer dans tous les cas qu'un...

02/07/2010 — Amendement N° 3 au texte N° 2648 - Article 1er (Retiré)
M. Garrigue

Substituer aux mots : « l'espace public », les mots : « les démarches liées à l'accès à un service public, que ce soit pour lui-même ou pour les enfants dont il a la charge ». Exposé sommaire : Cet amendement tient compte de l'avis du Conseil d'État et de l'article 9 de la Convention européenne des droits de l'Homme. Il paraît en outre pr...

02/07/2010 — Amendement N° 4 au texte N° 2648 - Article 2 (Rejeté)
M. Garrigue

Après la première occurrence du mot : « des », rédiger ainsi la fin de l'alinéa 1 : « lieux affectés à un service public ». Exposé sommaire : Cet amendement tient compte de l'avis du Conseil d'État.

02/07/2010 — Amendement N° 17 au texte N° 2648 - Titre (Retiré)
M. Garrigue

Rédiger ainsi le titre du projet de loi : « Projet de loi définissant les conditions dans lesquelles une personne peut être obligée à découvrir son visage ». Exposé sommaire : Cet amendement se justifie par son texte même.

02/07/2010 — Amendement N° 16 au texte N° 2648 - Article 7 (Rejeté)
M. Glavany, Mme Karamanli, Mme Pau-Langevin, Mme Hoffman-Rispal, M. Lurel, Mme Crozon, Mme Martinel, M. Liebgott, M. ...

Compléter cet article par la phrase suivante : « Il présente également les moyens d'information et pédagogiques mis enoeuvre par les pouvoirs publics dans le délai précédant l'entrée en vigueur de la présente loi et les résultats obtenus. » Exposé sommaire : Cet amendement vise à interpeller le Gouvernement sur l'impérieuse nécessité de fair...

02/07/2010 — Amendement N° 15 au texte N° 2648 - Après l'article 5 (Rejeté)
M. Glavany, Mme Karamanli, Mme Pau-Langevin, Mme Hoffman-Rispal, M. Lurel, Mme Crozon, Mme Martinel, M. Liebgott, M. ...

Durant la période précédant l'entrée en vigueur de la présente loi, le gouvernement établit et met enoeuvre une liste d'action à caractère éducatif en direction des personnes, notamment des jeunes femmes, pouvant être concernées par la pratique de dissimulation du visage, qu'elle soit fondée sur la tradition, la religion, ou la peur et ce en vu...

02/07/2010 — Amendement N° 6 au texte N° 2648 - Article 3 (Rejeté)
M. Garrigue

Rédiger ainsi cet article : « Aucune démarche liée à l'accès à un service public, faite par une personne portant une tenue destinée à dissimuler son visage, ne peut être prise en considération ». Exposé sommaire : Cet amendement tient compte de l'avis du Conseil d'État et de l'article 9 de la Convention européenne des droits de l'Homme.