Réduction du risque de récidive criminelle

Rédiger ainsi le début de l'alinéa 8 : « 13° S'abstenir d'entrer en relation avec certaines personnes, et notamment la victime et le mineur victime, à l'exception (le reste sans changement) ». Exposé sommaire : S'agissant de limitation du droit d'aller et venir qui doit être combiné avec le droit à la sécurité, il convient d'éviter les mots...

À l'alinéa 22, substituer aux mots : « de la nature de l'obligation qu'elle est soupçonnée avoir violée », les mots : « des raisons précises de la rétention ». Exposé sommaire : Il convient de ne pas d'entretenir la confusion entre la rétention et la garde à vue, entre une mesure de sauvegarde par nature très courte et un fait qui ne const...

À la première phrase de l'alinéa 20, après le mot : « office », insérer les mots : « , si la personne figure au fichier des personnes recherchées visé à l'article 712-17, ». Exposé sommaire : Il convient d'encadrer les conditions dans lesquelles un policier ou un gendarme peut appréhender d'office une personne afin de la placer en rétentio...

Supprimer les alinéas 20 à 35. Exposé sommaire : Il apparaît que l'article 712-3 nouveau fait doublon avec l'actuel article 712-17 qui prévoit que, en cas d'inobservation par le condamné des obligations mises à sa charge, le JAP, ou en cas d'urgence le parquet peut délivrer un mandat d'amener à son encontre. Il convient de faciliter l'interv...

Supprimer l'alinéa 16. Exposé sommaire : Cette disposition instaure une décision expressément automatique contraire aux principes d'indépendance du juge et d'individualisation de la peine ainsi qu'à l'exigence du procès équitable, tous garantis par le Conseil constitutionnel.

À l'alinéa 15, substituer au mot : « assortissent », les mots : « peuvent assortir ». Exposé sommaire : Le JAP doit conserver sa liberté d'appréciation au regard des conclusions d'experts et des informations figurant au dossier. L'automaticité de ses décisions est particulièrement proscrite compte tenu de l'enjeu : l'interdiction d'entrer ...

Supprimer l'alinéa 2. Exposé sommaire : Cet amendement qui a pour objectif de simplifier le code pénal est de nature à réduire le champ des obligations. Les mesures de surveillance applicables à la personne condamnée à un suivi socio-judiciaire peuvent être combinées avec une mise à l'épreuve. Elle fait en outre le choix d'aligner les mesures...

Supprimer les alinéas 45 et 46. Exposé sommaire : Ces dispositions visent à transformer en obligation, une possibilité laissée au médecin d'aviser le JAP ou le médecin coordonnateur des difficultés rencontrées. Cette disposition n'est pas acceptable dans la mesure où le médecin, surtout s'il s'agit du médecin traitant, doit rester maître de l...

I. - Au début de l'alinéa 34, substituer au mot : « Constitue », les mots : « Peut constituer ». II. - En conséquence, procéder à la même substitution au début de l'alinéa 36. Exposé sommaire : Toute automaticité d'appréciation concernant la portée d'un refus de commencer une injonction de soins doit être proscrite.

Supprimer les alinéas 27 à 30. Exposé sommaire : La prolongation d'une mesure de libération conditionnelle, qui par définition n'est pas révoquée, par une surveillance de sûreté ne répond pas aux exigences du Conseil constitutionnel. En effet la surveillance sûreté ne peut intervenir que si la personne présente un risque toujours actuel (ce q...

Supprimer l'alinéa 24. Exposé sommaire : Amendement de cohérence.

Au début de l'alinéa 23, substituer au mot : « Constitue », les mots : « Peuvent constituer ». Exposé sommaire : Amendement de cohérence.

Supprimer les alinéas 17 à 19. Exposé sommaire : Le projet de propose de modifier la loi du 10 aout 2007 relative à la lutte contre la récidive des majeurs et des mineurs et notamment de rendre obligatoire une expertise jusqu'ici laissée à l'appréciation du JAP ; cette expertise serait confiée à la commission spécialisée en matière de rétenti...

Compléter la dernière phrase de l'alinéa 4 par les mots : « ; la violation des obligations prescrites est sanctionnée par une mesure de rétention de sûreté dont la durée ne saurait excéder trois ans si les personnes ont été condamnées avant le 25 février 2008. ». Exposé sommaire : Il convient sur ce point au moins de respecter sans la contou...

Compléter la dernière phrase de l'alinéa 4 par les mots : « ; en cas de violation de ses obligations la personne placée en surveillance de sûreté ne peut faire l'objet d'une mesure de rétention de sûreté si elle a été condamnée avant le 25 février 2008. » Exposé sommaire : Il convient de respecter sans la contourner la décision du Conseil co...

Compléter la première phrase de l'alinéa 4 par les mots : « , dès lors qu'aucune autre solution ou mesure ne peut suffisamment prévenir la commission d'actes portant gravement atteinte à l'intégrité des personnes ». Exposé sommaire : Le passage du régime de la surveillance judiciaire au régime de sûreté doit se faire dans des conditions resp...

Compléter l'alinéa 11 par les mots : « ainsi que toute mesure utile ». Exposé sommaire : Il convient de prendre en compte qu'il existe d'autres mesures que celles qui visent à l'application de la peine et au respect par le condamné de ses obligations. Ces mesures qui participent utilement à la réinsertion du condamné doivent restées possibles.

Rédiger ainsi l'alinéa 10 : « a) Le premier alinéa est ainsi rédigé : « L'officier de police judiciaire peut également, avec l'autorisation préalable du procureur, contraindre à comparaître les personnes qui n'ont pas déféré à une convocation à comparaître. » Exposé sommaire : Cette disposition qui a l'avantage de la lisibilité et de la clar...

Après le mot : « alinéa », rédiger ainsi la fin de l'alinéa 15 : « après le mot : « vue » insérer les mots : « ou contre laquelle existent des indices laissant supposer son implication dans la commission des faits ». Exposé sommaire : Il est indispensable d'éviter les consultations trop générales du FIJAIS qui résulte du projet de loi et d...

Rédiger ainsi le début de l'alinéa 7 : « Peuvent constituer une méconnaissance par la personne sou surveillance de sûreté des obligations qui lui sont imposées susceptible de justifier son placement en rétention de sûreté dès lors qu'il présente toujours des risques de commettre à nouveau les infractions mentionnées à l'article 706-53-13 et qu...