Découvrez vos députés de la 14ème législature !

Les derniers commentaires sur Projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2010Les derniers commentaires en RSS

19 commentaires

Suite aux propos de Roselyne Bachelot-Narquin le 30/10/2009, Keratos a dit le 29/04/2011 :

Avatar par défaut

Keratos pense que les choses peuvent être un peu moins simples que cela; dans le cadre des maladies chroniques (notamment oculaires et respiratoires) des contraintes spécifiques (pollens, pollution, soins, etc) peuvent rendre la personne indisponible pour un travail sur le lieu de travail mais pa...

Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires

Suite aux propos de Pierre Méhaignerie le 27/10/2009, Zouze (citoyen) a dit le 19/11/2009 :

avatar

A priori lors de cette "erreur" (volontaire?) c'est une abstention et non un vote contre qu'a exprimé M. Méhaignerie. Cela est d'ailleurs d'autant plus crédible et allant dans le sens de l'erruer volontaire quand on sait que M. Méhaignerie s'était déjà abstenu quelques jours plus tôt lors de la s...

Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires

Suite aux propos de Pierre Méhaignerie le 27/10/2009, Le Canard Déchaîné (Lecteur averti) a dit le 19/11/2009 :

avatar

C'est un plaidoyer a la recherche de compromis que proclame ici le président de la commission des affaires sociales. D'après le Canard du 4 novembre, il aurait ensuite fait une Lamour avec ses collègues Laurent Hénard et Pierre Lasbordes en "se trompant de bouton" lors du vote sur cette section d...

Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires

Suite aux propos de Jean-Luc Préel le 03/11/2009, Robert S. a dit le 13/11/2009 :

Avatar par défaut

Vous êtes dur avec le Nouveau Centre, ils savent quand même parfois s'opposer aux idées les plus absurdes telles que la taxation des indemnités des accidentés du travail: http://www.20minutes.fr/article/363233/Politique-La-taxation-des-accidents-du-travail-debattue-ce-vendredi-apres-midi-a-l-asse...

Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires

Au sujet d'un amendement déposé le 26/10/2009, Zouze (citoyen) a dit le 12/11/2009 :

avatar

Apparemment si l'amendement est finalement supprimé par le Sénat plusieurs députés UMP ont déjà annoncé qu'ils redéposeraient l'amendement en seconde lecture, ce sera donc une nouvelle occasion pour M. Douillet d'illustrer son sens de l'intérêt général! Merci à Messieurs Meunier et Le Fur pour s'...

Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires

Suite aux propos de Jean-Luc Préel le 03/11/2009, Interop a dit le 11/11/2009 :

Avatar par défaut

comme si le NC avait le choix ... On trouvera difficilement un parti plus inutile

Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires

Suite aux propos de Guy Lefrand le 03/11/2009, Interop a dit le 11/11/2009 :

Avatar par défaut

oui il vaut mieux pour vous laisser quelques signaux masquer une politique de fond visant à livrer le secteur de la santé au privé

Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires

Suite aux propos d'Yves Bur le 29/10/2009, Hesor Lebuit (étudiant à Team Entrepreneur) a dit le 06/11/2009 :

Avatar par défaut

Je vous suggère Mr Robert S. de faire preuve de pertinence dans vos commentaires, vous vous plaignez précédemment d'un hausse de 6% des prix du tabac, et ici vous tapez sur le dos d'une personne qui aurait aimé augmenter encore d'avantage les prix du tabac mais ce serait limité à la demande du go...

Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires

Suite aux propos d'Yves Bur le 29/10/2009, Robert S. a dit le 05/11/2009 :

Avatar par défaut

Et voilà, de belles idées avancées, un projet visant pour une fois à répercuter la hausse du tabac sur les industriels du tabac plutot que sur la population, mais non... En bon godillot, M. Bur fait ce que le gouvernement lui demande et se couche...

Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires

Au sujet d'un amendement déposé le 27/10/2009, Robert S. a dit le 05/11/2009 :

Avatar par défaut

Et allez... Encore 6% de plus pour les clopes... L'état continue a se goinfrer sur le dos des contribuables sous de prétendus pretextes médicaux... Cela fait des années que cela dure, je pense que maintenant tous les fumeurs sont conscients des dangers du tabac. Si nous continuons à fumer peut-êt...

Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires

Suite aux propos de Jean-Pierre Door le 29/10/2009, Marthe (Médecin généraliste) a dit le 05/11/2009 :

Avatar par défaut

Le syndicat des généralistes MG France s'élève contre ce qui constitue « une nouvelle atteinte au droit de prescription des médecins »... http://www.pharmaceutiques.com/archive/une/art_1281.html Si mes collègues qui se plaignent acceptaient moins de cadeaux de la part des industries pharmaceutiqu...

Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires

Suite aux propos de Claude Goasguen le 29/10/2009, Le Canard Déchaîné (Lecteur averti) a dit le 05/11/2009 :

avatar

Comme dirait M. Copé dans le Figaro du 24/10 (repris dans le Canard du 28 octobre) : "Nous sommes en période de reprise, nous n'allons pas taxer les banques au moment où elles vont mieux.", aurait-il donc mieux valu les taxer quand elles allaient mal?

Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires

Suite aux propos de Gérard Bapt le 30/10/2009, Benjamin (Ingénieur) a dit le 03/11/2009 :

avatar

Et pour plus de transparence, les documents dont il est question ici ont ensuite fait l'objet de publication publique par l'intermédiaire du site d'informations Rue89 comme on peut le lire sur la page suivante.

Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires

Suite aux propos de Jean-Pierre Door le 29/10/2009, Marthe (Médecin généraliste) a dit le 03/11/2009 :

Avatar par défaut

Cela est rassurant de voir cet amendement, même limité, sur les médicaments génériques adoptés à l'encontre de l'avis gouvernemental. Bravo M. Door pour avoir maintenu le travail de vos collègues en commission, il me semble que cela n'a pas été le cas pour tous les aaendements ces derniers temps....

Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires

Suite aux propos de Jean-Marie Le Guen le 29/10/2009, Marthe (Médecin généraliste) a dit le 03/11/2009 :

Avatar par défaut

Je ne suis pas sure que restreindre l'accès aux sodas hyper sucrés soit injuste du point de vue social. Il suffit de constater la proportion d'obésité parmi les populations malaisées aux Etats-Unis. Les populations les plus pauvres sont les plus enclines à en consommer d'uatnt plus du fait de leu...

Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires

Suite aux propos d'Yves Bur le 29/10/2009, Zouze (citoyen) a dit le 02/11/2009 :

avatar

Quel peu de courage politique! Retirer un amendement que vous défendez et qui avait été adopté en commission auparavant... Les députés doivent-ils vraiment être aux ordres du gouvernement? A part quelques exceptions, l'immense majorité des restaurateurs n'a absolument pas répercuté cette baisse d...

Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires

Au sujet d'un amendement déposé le 26/10/2009, Benjamin (Ingénieur) a dit le 02/11/2009 :

avatar

En fait je n'avais pas fait bien attention mais cela crée vraiment la polémique! Jean-François Copé accuse son collègue Xavier Bertrand de prendre "les députés en otage"!

Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires

Au sujet d'un amendement déposé le 26/10/2009, Benjamin (Ingénieur) a dit le 02/11/2009 :

avatar

L'adoption de cet amendement bien qu'à une large majorité transpartisane suscite visiblement quelque peu la polémique, y compris au sein du gouvernement : http://www.lefigaro.fr/impots/2009/10/31/05003-20091031ARTFIG00321-la-fiscalite-avantageuse-du-droit-a-l-image-des-sportifs-menacee-.php htt...

Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires

Au sujet d'un amendement déposé le 26/10/2009, Robert S. a dit le 27/10/2009 :

Avatar par défaut

Ouhlala, ils vont pas être contents chez Coca! Les lobbies arriveront-ils à convaincre les autres députés de ne pas voter cet amendement?

Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires