J'entends bien, madame la ministre, mais cet amendement a reçu l'aval de l'ensemble de la commission et j'avais cru comprendre que nous pourrions, avec vos services, trouver la meilleure solution par voie de sous-amendement, d'autant que renforcer la politique des génériques est notre souhait commun. Qu'il y ait des caractéristiques définies pour éviter la iatrogénie, on le sait. Vous pourrez régler le problème ultérieurement dans d'autres lieux après avoir demandé des études approfondies, mais je ne peux retirer un amendement de la commission.
(Le sous-amendement n° 571 rectifié est adopté.)
(L'amendement n° 21 rectifié , sous-amendé, est adopté.)
Le 05/11/2009 à 15:15, Marthe (Médecin généraliste) a dit :
Le syndicat des généralistes MG France s'élève contre ce qui constitue « une nouvelle atteinte au droit de prescription des médecins »... http://www.pharmaceutiques.com/archive/une/art_1281.html
Si mes collègues qui se plaignent acceptaient moins de cadeaux de la part des industries pharmaceutiques, ils se soucieraient surement moins de leur liberté de prescrire des médicaments plus chers à leurs patients...
Le 03/11/2009 à 09:51, Marthe (Médecin généraliste) a dit :
Cela est rassurant de voir cet amendement, même limité, sur les médicaments génériques adoptés à l'encontre de l'avis gouvernemental. Bravo M. Door pour avoir maintenu le travail de vos collègues en commission, il me semble que cela n'a pas été le cas pour tous les aaendements ces derniers temps... Tous les médecins devraient prescrire avant tout des génériques. La médecine ne vise pas à faire grossir les industries pharmaceutiques mais bien à guérir nos compatriotes!
Vous trouvez ce commentaire constructif : non neutre oui