Interventions de Marie-Christine Dalloz

Je serai brève car tout a été dit et redit : ce texte me semble équilibré. J'ai été très étonnée par l'accueil réservé à ce texte par le public des différentes réunions que j'ai organisées dans ma circonscription, même par des sympathisants, voire des adhérents du Parti socialiste, qui partageaient au moins notre diagnostic : on peut venir de d...

Monsieur le ministre du travail, notre système de retraite par répartition est aujourd'hui confronté à un défi démographique sans précédent, du fait du vieillissement de la population et de l'arrivée à la retraite des générations d'après-guerre. Le Gouvernement a courageusement pris ses responsabilités. À un problème essentiellement démographi...

Mais la retraite doit être la même pour tous : ouvriers, fonctionnaires, salariés, hommes ou femmes.

Même si nous prendrons en compte la diversité de la France, la retraite est un bien commun, qui plus est intergénérationnel, et la réforme nous concerne tous. Repousser l'âge légal de départ à la retraite est logique. Lorsque la durée de vie s'allonge, il est normal que la durée de vie professionnelle augmente dans les mêmes proportions. En Eu...

Mais il faut aussi que cette réforme soit juste j'insiste sur ce terme et le Gouvernement s'y est engagé. Nous savons en effet qu'il y a des vies au travail qui ne sont pas les mêmes, car certains ont commencé à travailler très tôt, d'autres ont été exposés à des facteurs de pénibilité qui les ont usés physiquement.

Monsieur le ministre, pouvez-vous indiquer à la représentation nationale comment le Gouvernement compte prendre en considération ces situations et sur quels éléments porteront les discussions complémentaires destinées à enrichir le volet du texte consacré à la pénibilité ? (Applaudissements sur les bancs du groupe UMP.)

Je souris lorsque j'entends Marisol Touraine affirmer que les propositions des députés du groupe UMP sont en conformité avec celles du Gouvernement. Je n'ai pas entendu, au sein de l'opposition, d'autres propositions que celles provenant de la rue de Solferino ! Pendant l'intervention de mon collègue de l'UMP à l'instant, j'ai entendu certains...

C'est sa conception du respect, monsieur le président.

C'est celui de Mme Aubry !

En effet, c'est excessif !

Qu'est-ce qu'il raconte ?

Très bien, monsieur le rapporteur !

Il diabolise la viande !

Il est très mal informé, monsieur Cochet ! Il faut tout lui dire !

C'est incroyable !

Très bien ! (L'amendement n° 251 n'est pas adopté.)

Monsieur le président, monsieur le ministre, mes chers collègues, ce texte ambitieux va créer des outils novateurs pour nos agriculteurs. Je pense, bien sûr, au renforcement de la contractualisation et des filières courtes, dont nous avons pu mesurer toute la pertinence, chez nous, en Franche-Comté, avec la filière Comté.

La filière a su protéger en grande partie nos éleveurs de la crise du lait, qui a touché si durement les producteurs d'autres régions. Je souhaite saluer également les mesures qui vont introduire plus de transparence dans les prix et les marges, l'instauration de mécanismes d'assurance qui protégeront les agriculteurs contre les aléas climatiq...

C'est vrai !

Je tiens, tout d'abord, à saluer le remarquable travail de M. le rapporteur. Hier soir, j'ai discuté avec un chef d'entreprise allemand dont je gage que les propos sur la syndicalisation de 93 % des salariés de son pays feraient rêver les syndicalistes français. Néanmoins, a-t-il poursuivi, les différences entre nos deux pays sont sur ce plan-...