1) Des débats de 2003 il ressort – et cela ne surprendra personne - que les femmes rencontrent de nombreuses difficultés pour se constituer une retraite digne de ce nom.
Sur les données chiffrées, il y a accord entre la droite et la gauche ; d’ailleurs les chiffres proviennent de la même source ...
1) En 2003, il a souvent été question de la pénibilité.
Les communistes évoqueront le plus souvent cette question en référence à la proposition de loi qu’ils ont défendue, quelques jours avant le commencement du débat sur les retraites et dans laquelle ils affirment que « les femmes et les hom...
Dans l’ Exposé des motifs, il est question d’un « droit nouveau » instituant « une prise en compte par la retraite de la pénibilité au travail » : « les personnes concernées bénéficieront à la fois de l’abaissement de l’âge d’ouverture du droit et de l’obtention du taux plein quelle que soit la d...
La confusion entre "pénibilité du travail" et "invalidité au travail" est savamment entretenue dans le texte de loi. On notera d'ailleurs que, pour l'instant, aucun taux d'invalidité n'est défini permettant un départ anticipé à la retraite.
la pénibilité peut être ainsi définie :
1. Contraintes ...
Le titre 3 que nous abordons avec cet article s’intitule : « Mesures de rapprochement entre régimes de retraite ». Il prévoit des mesures « qui visent à faire converger les règles applicables aux salariés du secteur public sur celles du secteur privé » afin de « renforcer l’équité du système de ...
« L’augmentation de la durée d’activité pour tous les assurés, quel que soit leur régime, constitue le cœur de cette réforme. »
On trouve cette affirmation dénuée de toute ambiguïté dans l’Exposé des motifs.
On y trouve aussi un argumentaire que je résume ici de façon schématique :
« Face à l’al...
1) La projet 2003 introduisait le principe d'un allongement de la durée de cotisation lié à l'augmentation de l'espérance de vie, avec la perspective d'une durée de quarante et une annuités en 2012.
Il renvoyait à une commission « qui aurait vocation à examiner dans quelle mesure il faudrait, à ...
Dans l'Exposé des motifs, on lit :
« L’article 3 renforce le droit à l’information et simplifie les démarches pour les assurés.
Pouvoir anticiper le montant de sa future pension est un élément déterminant de la confiance dans le système de retraite et permet de faire des choix, pendant la carriè...
Le projet 2003 créait (article 19) une nouvelle instance chargée de proposer, le cas échéant (et pour une année, une correction au taux de revalorisation des pensions. Cette instance, présidée par le ministre, réunissait les organisations syndicales et professionnelles représentatives.
L'article ...
Le projet de loi 2003 avait marqué la consécration législative du COR (Comité d’orientation des retraites) créé par décret par le gouvernement Jospin. Les débats sur le sujet furent très louangeurs et consensuels.
(lire dans
Retraites/rétro-débat/j_10_20 juin_ journée de transition
http://www...
Où l' on voit bien que la notion de pénibilité au travail n' est qu' un peu de poudre aux yeux : combien de travailleurs obtiennent un classement en "maladie professionnelle" ? alors que les transports, le stress, l' obligation de résultats sont en soi des facteurs de pénibilité....
Il est assez surprenant de trouver au sein de ce projet de loi une extension de la durée de cotisation des enseignants et documentalistes sous contrat alors que la loi du 5 janvier 2005 a instauré spécifiquement pour eux un régime de retraite additionnelle obligatoire. Ce régime était destiné à c...
l'inefficacité de cette loi est évidente puisqu'au delà de 50 ans le chômage fait rage,de plus à quel âge vas commencer à travailler la nouvelle génération si ont repousse a 62 ans l'âge de la retraite,a taux plein ca fait quel âge 67 ans?l'ouvrier de chez Renault qui travail à la chaine,le maçon...
Qu'entend -t- on par risques professionnels, contraintes physiques ? Travailler auprès d'enfants handicapeés pendant 10 ans expose-t-il a un risque physique professionnel, selon cette loi ? Conséquences : problèmes de dos, sciatique chronique,..
Quelles démarches pour faire reconnaitre cette usur...
Première réflexion :
J'ai eu 4 enfants, pris le congé parental pour les élever, emploi a temps partiel par la suite pour gérer cette famille nombreuse.
Aléa de vie : je me retrouve seule .
J'ai fait calculer ma retraite... 580 euros par mois!!! je ne travaille plus hélas (incapacité suite a probl...
Sans même s'attarder sur le choix purement idéologique qu'est l'extension de la durée du travail (dont l'inefficacité est évidente puisqu'au delà de 55 ans le chômage fait rage, alors qu'une simple extension des cotisations salariales et patronales de 0.37% par an en moyenne pendant 30 ans règler...
37 commentaires
A propos de l'article 30, Karl Civis (retraité) a dit le 23/07/2010 :
1) Des débats de 2003 il ressort – et cela ne surprendra personne - que les femmes rencontrent de nombreuses difficultés pour se constituer une retraite digne de ce nom. Sur les données chiffrées, il y a accord entre la droite et la gauche ; d’ailleurs les chiffres proviennent de la même source ...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
A propos de l'article 25, Karl Civis (retraité) a dit le 22/07/2010 :
1) En 2003, il a souvent été question de la pénibilité. Les communistes évoqueront le plus souvent cette question en référence à la proposition de loi qu’ils ont défendue, quelques jours avant le commencement du débat sur les retraites et dans laquelle ils affirment que « les femmes et les hom...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
A propos de l'article 26, Karl Civis (retraité) a dit le 22/07/2010 :
Dans l’ Exposé des motifs, il est question d’un « droit nouveau » instituant « une prise en compte par la retraite de la pénibilité au travail » : « les personnes concernées bénéficieront à la fois de l’abaissement de l’âge d’ouverture du droit et de l’obtention du taux plein quelle que soit la d...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
A propos de l'article 25, MARC a dit le 22/07/2010 :
La confusion entre "pénibilité du travail" et "invalidité au travail" est savamment entretenue dans le texte de loi. On notera d'ailleurs que, pour l'instant, aucun taux d'invalidité n'est défini permettant un départ anticipé à la retraite. la pénibilité peut être ainsi définie : 1. Contraintes ...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
A propos de l'article 21, Karl Civis (retraité) a dit le 21/07/2010 :
Le titre 3 que nous abordons avec cet article s’intitule : « Mesures de rapprochement entre régimes de retraite ». Il prévoit des mesures « qui visent à faire converger les règles applicables aux salariés du secteur public sur celles du secteur privé » afin de « renforcer l’équité du système de ...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
A propos de l'article 5, Karl Civis (retraité) a dit le 21/07/2010 :
« L’augmentation de la durée d’activité pour tous les assurés, quel que soit leur régime, constitue le cœur de cette réforme. » On trouve cette affirmation dénuée de toute ambiguïté dans l’Exposé des motifs. On y trouve aussi un argumentaire que je résume ici de façon schématique : « Face à l’al...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
A propos de l'article 4, Karl Civis (retraité) a dit le 21/07/2010 :
1) La projet 2003 introduisait le principe d'un allongement de la durée de cotisation lié à l'augmentation de l'espérance de vie, avec la perspective d'une durée de quarante et une annuités en 2012. Il renvoyait à une commission « qui aurait vocation à examiner dans quelle mesure il faudrait, à ...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
A propos de l'article 3, Karl Civis (retraité) a dit le 21/07/2010 :
Dans l'Exposé des motifs, on lit : « L’article 3 renforce le droit à l’information et simplifie les démarches pour les assurés. Pouvoir anticiper le montant de sa future pension est un élément déterminant de la confiance dans le système de retraite et permet de faire des choix, pendant la carriè...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
A propos de l'article 2, Karl Civis (retraité) a dit le 21/07/2010 :
Le projet 2003 créait (article 19) une nouvelle instance chargée de proposer, le cas échéant (et pour une année, une correction au taux de revalorisation des pensions. Cette instance, présidée par le ministre, réunissait les organisations syndicales et professionnelles représentatives. L'article ...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
A propos de l'article 1er, Karl Civis (retraité) a dit le 21/07/2010 :
Le projet de loi 2003 avait marqué la consécration législative du COR (Comité d’orientation des retraites) créé par décret par le gouvernement Jospin. Les débats sur le sujet furent très louangeurs et consensuels. (lire dans Retraites/rétro-débat/j_10_20 juin_ journée de transition http://www...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
A propos de l'article 25, Claude P a dit le 20/07/2010 :
Où l' on voit bien que la notion de pénibilité au travail n' est qu' un peu de poudre aux yeux : combien de travailleurs obtiennent un classement en "maladie professionnelle" ? alors que les transports, le stress, l' obligation de résultats sont en soi des facteurs de pénibilité....
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
A propos de l'article 20 alinéa 13, Enseignant en colère (Professeur de maths au lycée) a dit le 19/07/2010 :
Il est assez surprenant de trouver au sein de ce projet de loi une extension de la durée de cotisation des enseignants et documentalistes sous contrat alors que la loi du 5 janvier 2005 a instauré spécifiquement pour eux un régime de retraite additionnelle obligatoire. Ce régime était destiné à c...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
A propos de l'article 5, froogy (Webmaster) a dit le 19/07/2010 :
l'inefficacité de cette loi est évidente puisqu'au delà de 50 ans le chômage fait rage,de plus à quel âge vas commencer à travailler la nouvelle génération si ont repousse a 62 ans l'âge de la retraite,a taux plein ca fait quel âge 67 ans?l'ouvrier de chez Renault qui travail à la chaine,le maçon...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
A propos de l'article 25, Marie-helene a dit le 18/07/2010 :
Qu'entend -t- on par risques professionnels, contraintes physiques ? Travailler auprès d'enfants handicapeés pendant 10 ans expose-t-il a un risque physique professionnel, selon cette loi ? Conséquences : problèmes de dos, sciatique chronique,.. Quelles démarches pour faire reconnaitre cette usur...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
A propos de l'article 5, Nymette (Handicapée Citoyenne ) a dit le 17/07/2010 :
Première réflexion : J'ai eu 4 enfants, pris le congé parental pour les élever, emploi a temps partiel par la suite pour gérer cette famille nombreuse. Aléa de vie : je me retrouve seule . J'ai fait calculer ma retraite... 580 euros par mois!!! je ne travaille plus hélas (incapacité suite a probl...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
A propos de l'article 5, Zouze (citoyen) a dit le 17/07/2010 :
Sans même s'attarder sur le choix purement idéologique qu'est l'extension de la durée du travail (dont l'inefficacité est évidente puisqu'au delà de 55 ans le chômage fait rage, alors qu'une simple extension des cotisations salariales et patronales de 0.37% par an en moyenne pendant 30 ans règler...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires