Interventions de Jérôme Lambert

Le problème, ce n'est pas de détruire les nids : ça, nous savons faire ; c'est de savoir qui paie !

Il faudrait avoir bien mauvaise mémoire pour ne pas se rendre compte que ce sont toujours les mêmes « solutions », diversement graduées, que l'on ressert depuis trois ou quatre ans, alors qu'elles n'ont manifestement pas fait la preuve de leur pertinence. Au long des vingt-trois sommets qui se sont tenus depuis le début de la crise, dont une pe...

Quelques jours après cet accord présenté comme historique un de plus ! , on s'aperçoit que le scepticisme est très fort et que les inquiétudes ne sont pas tout à fait apaisées. Il est vrai que le résultat auquel nous sommes parvenus est toujours le même : encore un peu plus de rigueur pour l'économie réelle. Où est la rigueur pour « l'économ...

N'oubliez pas Laurent Fabius, en 1983 ! Le ministre chargé des affaires européennes. Il s'agissait alors d'arrêter la dérive. Le peuple n'a pas envie d'entendre parler de rigueur. Il porte lui aussi une part de responsabilité. Je n'accepte pas l'idée selon laquelle certains dirigeants auraient conduits les peuples au bord du gouffre. Les peup...

Je souhaiterais revenir sur deux points. Tout d'abord, en réponse à la question soulevée par M. Christian Vanneste sur l'excès de motivation d'un candidat recalé à un concours de la gendarmerie nationale, je tiens à rappeler qu'un jury de concours ne motive pas, en général, sa décision, quelle qu'en soit la nature admission ou rejet. Ensuit...

Le rapporteur met en avant une suspicion qui semble gagner l'opinion et qu'il souhaite légitimement combattre. Mais, comme chacun d'entre vous sans doute, je reçois de nombreux messages, souvent par la voie électronique, auxquels je réponds systématiquement et je ne suis pas gêné par ce questionnement car je considère que nous sommes à même d'y...

La question était d'ailleurs soulignée dans la communication de 2005 de Pierre Forgues. Je vous remercie au passage de l'avoir annexée à celle présentée aujourd'hui car cela permet de mettre le débat en perspective. Nous nous étions déjà opposés, à l'époque, à la proposition de directive et la situation n'a pas vraiment évolué depuis.

Les ambitions de la conférence de Durban seront sans doute limitées. Comme le dit le président de la République d'Afrique du Sud, M. Jacob Zuma : « Nous allons à Durban sans illusions, ce ne sera pas une promenade de santé, au contraire, nous savons parfaitement que dans certains domaines, les intérêts nationaux feront du consensus un challenge...

A nous non plus

Vous avez, monsieur le Président, répondu en substance à la plupart des questions posées ! M. Bernard Deflesselles, rapporteur. Au sujet des termes de « blabla » ou de « café philo », je rappelle que nous ne sommes pas en charge des négociations mondiales sur le climat : nous ne sommes pas le Gouvernement ; nous ne sommes que des spectateurs en...

Sachant, encore une fois, que les Chinois nous disent qu'il ne faut pas confondre notre production et notre consommation intérieure, qui inclut une part de leur propre production

Monsieur Chassaigne, nous partageons votre avis : cela coûte moins cher et rapporte davantage à certains pays de produire moyennant des répercussions environnementales à la charge de l'humanité tout entière, les profits étant pour quelques-uns et les problèmes pour tout le monde ! Peut-être faut-il en effet ramener à la raison des systèmes ou ...

Les Chinois et les Indiens ont parfaitement conscience de la situation ils disent d'ailleurs qu'ils seront les premières victimes du réchauffement climatique. Ils mettent en avant des plans nationaux, des projets et des investissements importants.

Lors de la Conférence de Pozna en 2008, l'optimisme était de rigueur. A Copenhague, un accord était espéré. Quatre ans après Pozna , force est de constater que c'est désormais le pessimisme qui l'emporte. La crise économique et financière a pris le pas sur le péril climatique. Les émissions de CO2 ont atteint leur plus haut niveau historique e...

L'argument des chinois consiste à dire que l'Union européenne a délocalisé ses émissions de gaz à effet de serre chez eux !

Force est de constater que la situation s'est dégradée au fil du temps. L'argument de la crise économique et financière, conduisant les gouvernements à donner la priorité aux questions économiques immédiates, est avancé afin d'expliquer ce relâchement. Le climatoscepticisme est quant à lui toujours présent. Aux Etats-Unis, il concerne particu...

Je suis d'accord avec M. Tourtelier. Au point 4 de la proposition de résolution, le mot « importantes » me gêne.

Je suis d'accord. Au point 5, il faudrait, selon moi, ajouter, à la fin, « ce qui n'est pas le cas actuellement » car il faut renforcer ainsi la demande dans la mesure où ce qui est proposé ne convient pas encore.

Au point 6, Je ne m'oppose pas à la formulation proposée concernant la durée de conservation des données mais il est difficile de trouver un juste milieu entre les 30 jours proposés et plusieurs années. Ne serait-il pas préférable d'inscrire une durée dans la résolution ?

J'émets un avis défavorable aux crédits de la mission, car ce budget porte à nouveau la marque de l'impact évident même s'il est moins brutal que lors des deux dernières années de la révision générale des politiques publiques, qui crée des difficultés importantes pour les agents de l'État travaillant dans les préfectures et sous-préfectures...