1058 interventions trouvées.
Avec une croissance négative, vous allez faire bien mieux que nous !
De la part du Gouvernement, j'ai entendu des propos de victoire au premier trimestre, puis d'autres, de Mme Lagarde, exposant que l'effet de la crise serait amorti par l'excellente politique menée. En revanche, je n'entends aucun ministre nous dire qu'au quatrième trimestre, le taux de croissance du produit national brut sera de moins 0,6 %. L...
Pour un seul trimestre seulement. Pour les deux autres, c'est le Gouvernement qui a dû revoir ses chiffres à la baisse. Les prévisions de l'INSEE pour le quatrième trimestre 2008 sont donc de moins 0,8 %. Elles me paraissent un peu pessimistes. Une diminution de 0,6 % supposerait en tous cas des réponses un peu précises lorsqu'on demande au M....
Six milliards, à tout casser !
Pourquoi ?
Il nous est très difficile d'avoir une appréciation sur un dossier aussi complexe. Quelle est la composition du portefeuille ? Quelles sont les relations entre les filiales ? Je regrette aussi que le Luxembourg reste à l'écart du dispositif. Certes, il ne représente que 3 % du capital, mais il ne compte que 400 000 habitants et c'est un paradi...
Les pertes sont socialisées, les bénéfices privatisés !
Les mesures de remboursement anticipé des créances fiscales auront un coût très élevé. Elles portent sur 14 milliards d'euros !
Des difficultés sont constatées par des entreprises pour obtenir le remboursement de leurs créances. La Commission accepte l'amendement n° 337. Article 46 : Instauration d'une taxe minière spécifique applicable à la production d'or en Guyane : La Commission accepte les amendements rédactionnels et de précision nos 210, 205, 209, 206, 207, 20...
Cette garantie a de fortes chances de jouer ! Et que sont devenus les dirigeants de Dexia ?
N'acceptons pas cet amendement. Quelle image donnerions-nous du sens des responsabilités des parlementaires ?
Terrible sanction !
Tout simplement, parce que les besoins sont sous-estimés au départ !
Quel est-il, au fait ?
Je peux comprendre que l'État ait des difficultés, mais il est insupportable de continuer d'entendre parler de compensation « à l'euro près », dont chacun sait qu'il n'en est rien !
Cette disposition du règlement ne vaut que dans le cas, ordinaire, où le Parlement examine le même budget du début à la fin de la procédure budgétaire. Or nous sommes dans la situation tout à fait inédite où le Gouvernement change les paramètres du budget au cours de son examen.
Votre raisonnement pourrait être appliqué à n'importe quel bien immobilier, monsieur Goulard !
Ma première question concerne le montant de l'aide. Je ne vois pas comment l'on pourra tenir l'objectif de dépenses de 0,7 % du revenu national brut RNB en 2015. L'augmentation de 2,5 % de l'aide publique au développement APD que l'on annonce pour 2009 ne concerne que les crédits de paiement de la mission. Je constate d'ailleurs que c'e...