Interventions en commissions de Henri Emmanuelli

Alors, il faut les décentraliser !

Il est indispensable, madame la ministre, que l'État nous délivre des informations justes, car pour avoir trop reçu d'informations peu fiables, celles-ci nous paraissent aujourd'hui suspectes, et la rumeur va bon train. Je ne comprends pas le rôle de la Direction du Trésor, qui, non contente de réformer le capitalisme, se mêle de réformer le d...

Certes, mais vous dénonciez vous-même à l'instant le contrôle des contrôleurs, qui aboutit à ce qu'on ne sache plus qui contrôle qui. En réalité, ce montage a été dicté par l'impossibilité de fusionner les deux organes pour préserver les différents statuts des personnels, mais il n'était pas le seul possible. On parle de réformer le capitalism...

Cela dépend du bénéfice réalisé !

Ce qu'on nous a raconté sur Dexia, en deux temps, était grotesque !

Je ne vous mets pas en cause personnellement, madame la ministre.

Sans doute, mais il est difficile de comprendre à qui revient la propriété !

Le pouvoir reviendra donc aux deux holdings !

Alors que vous avez passé beaucoup de temps à nous expliquer qu'il n'y avait pas de mélange des genres, j'ai cru néanmoins vous entendre nous exposer le projet de loi qui va être soumis au Parlement. Je suppose que c'est, là encore, une preuve d'une séparation stricte des fonctions ! J'ai travaillé pour Rothschild comme vous, et je n'en ai pas...

Je partage l'avis du Rapporteur général qui fait primer l'intérêt général sur les intérêts particuliers.

Je n'ajouterai rien sur la forme aux propos du Rapporteur général. Sur le fond, je ne pense pas qu'il se soit agi d'un simple emballement. Il y a un vrai problème politique et il n'est pas anormal qu'il surgisse en commission des Finances. La majorité devrait évoluer sur ce sujet car il n'est pas clos. Après l'article 2 :

Nous avons discuté la semaine dernière des problèmes de la sylviculture en matière de stockage et d'acheminement. Cet amendement traite lui des collectivités territoriales forestières affectées par la tempête Klaus. Je souhaitais une majoration de 5 millions, mais pour des raisons techniques liées à la baisse du montant à 10 millions, je dois p...

Il s'agit là d'un autre sujet : le transfert de crédits pour aider le secteur agricole. Deux millions d'euros manquent sur l'action n° 15 « Moyens de mise en oeuvre des politiques publiques et gestion des interventions ».

Cet amendement se fonde sur des évaluations des professionnels qui ont été transmises au ministère de l'agriculture. Ce dernier ne les a pas contestées à ma connaissance, mais il n'a pas ouvert de crédit à la hauteur nécessaire.

Je ne conteste pas l'évaluation faite pour 2009 par le ministère de l'agriculture. Je suppose qu'il y aura une montée en charge. Mais je conteste la base de 150 000 hectares sur 8 ans. Il faudrait couvrir 200 000 hectares.

Sait-on qui a souhaité que soit examinée cette proposition de résolution ?

Le caractère dérisoire de la procédure est malheureusement révélateur du travail parlementaire.

Le Parlement serait plus efficace s'il votait ce jour-là des dispositions concrètes plutôt qu'une proposition de résolution à caractère très général. Et quand terminera-t-on l'examen du collectif budgétaire en séance ? Nous l'avons examiné en commission dans la précipitation, au point que certains amendements n'ont pu être vus. Mais en séance, ...

Ce qui importe, c'est d'éviter le contrôle de la future instance de supervision par les États-Unis. Le Rapporteur. Je propose de modifier l'amendement afin de s'en tenir à la formule du recours à un organisme public.

S'il ne s'agit que de cela, nous faisons toute confiance au rapporteur général pour dresser la liste qui s'impose.