Interventions en hémicycle de George Pau-Langevin

De fait, la création des centres que vous proposiez au départ, avec des psychiatres et des infirmières spécialisées, et même si l'idée pouvait sembler intéressante, ne relevait pas du code pénal. D'ailleurs, on voit bien aujourd'hui que l'hôpital public est dépecé.

Un exemple précis : dans ma circonscription existait un service tout à fait remarquable, celui du professeur Jehel, qui traitait les suicidaires, notamment parmi les personnes victimes d'inceste. Eh bien, il a perdu des moyens depuis l'année dernière, ce qui est en contradiction absolue avec ce que vous aviez dit vouloir faire, c'est-à-dire amé...

Bref, nous comprenons tout à fait la nécessité d'affirmer symboliquement l'importance du tabou que représente l'inceste. Nous devons dire aux victimes notre compassion et notre compréhension pour ce qui leur arrive. Mais ce texte nous posait problème, parce que nous craignions son inefficacité. En outre, il ne répondait pas aux véritables probl...

Mis à part le fait symbolique qu'il nomme l'inceste dans le code pénal, ce texte ne nous paraît pas apporter grand-chose et il s'est encore vidé de sa substance par rapport à l'année dernière. Voilà pourquoi nous serons amenés à nous abstenir.

Abstention ! (L'ensemble de la proposition de loi est adopté.)

On va vous l'expliquer !

Madame la présidente, monsieur le ministre, mes chers collègues, je voudrais tout d'abord remercier mes collègues du groupe socialiste : alors que, sur la question de la nation, nous avons tous bien des choses à dire, ils ont tenu symboliquement à ce que les porte-parole du groupe soient Marietta Karamanli, Serge Letchimy et moi-même, c'est-à-d...

Être français, ce n'est pas une question de race ni de religion : c'est la volonté de vivre ensemble.

Si nous sommes tous d'accord, pourquoi ce débat ? Pourquoi cette remise en cause par certains d'entre nous ? (Applaudissements sur les bancs du groupe SRC.)

Dans son discours de Latran, le 20 décembre 2007, le Président de la République affirmait que les racines chrétiennes faisaient la valeur de la spiritualité de notre nation. « Arracher la racine, disait-il, c'est affaiblir le ciment de l'identité nationale. » Pour nous, la racine, c'est l'éducation, et je ne comprends pas que ce pays, qui a su ...

Il faut parler de l'esclavage, de la colonisation, de la collaboration, des guerres parfois sanglantes de la décolonisation. Tout cela fait partie de notre histoire, tout cela révèle parfois l'intolérance, l'avidité excessive et l'exploitation de l'homme par l'homme, qui vont à l'encontre de l'idéal de la nation. En intégrant au récit national...

 « Doctrinaires crépus, polaks mités, gratin des ghettos, contrebandiers d'armes, pistoleros en détresse, espions usuriers, gangsters, marchands de femmes et de cocaïne, ils accourent précédés de leur odeur, escortés de leurs punaises... » Il faut le savoir, des propos de ce type ont été tenus, mais, au même moment ou un peu plus tard, d'autres...

Comment voulez-vous que les gens dont on parle ainsi puissent se sentir respectés par leur pays ? Ou quand on leur dit : « La France, on l'aime ou on la quitte » ? Croyez-vous que les gens aient l'impression, en entendant certains discours, que leur pays les aime ? Quand satisfaire des désirs aussi simples que celui de trouver un travail ou un ...

Vous le savez très bien, les enquêtes des renseignements généraux indiquaient que les jeunes qui avaient saccagé les cités avaient en commun l'absence de perspective et d'intégration par le travail à la société travail. Je vous le dis, monsieur Raoult, il faut parfois savoir entendre la demande d'amour derrière les cris de rage. (Applaudisseme...

Je voudrais vous rappeler les propos de Tidjane Thiam, ce Français patron de Prudential, premier groupe d'assurances du Royaume-Uni. Diplômé de Polytechnique et des Mines, il déclarait : « Je suis reconnaissant à la France qui m'a permis d'effectuer un parcours scolaire remarquable et d'avoir aujourd'hui une carrière de premier plan. » Mais com...

Quelle élégance !

Absolument !

Réfléchir à l'avenir de la région parisienne est un enjeu passionnant pour un élu. Anticiper les aspirations et les besoins des Franciliens à une échéance de vingt-cinq ans est, en effet, tout à fait primordial. Vous aviez bien commencé en réunissant les architectes et urbanistes les plus brillants de notre pays pour réfléchir à la création d'u...

Ça, c'est scandaleux !

Ce n'est pas nouveau, et il y en aura encore !