Interventions en hémicycle de Dominique Dord

Il nous est arrivé de ne pas le faire et vous avez, en général, pointé immédiatement du doigt le non-respect des promesses électorales. Respecter ses promesses en République n'est déjà pas si mal, monsieur Cahuzac !

Par ailleurs, si on a fait cette promesse et depuis si longtemps, ce n'est pas simplement pour « faire joli ». Si on a essayé, vaille que vaille, de la tenir, depuis des mois et des années, c'est peut-être aussi parce qu'elle a, contrairement à ce que vous affirmez, un véritable fondement économique. Deux cas de figure sont possibles. Soit il ...

C'est encore plus nécessaire !

J'avoue que je suis un peu troublé par les arguments des uns et des autres. Je ne suis pas assez spécialiste pour savoir si l'exposé sommaire de l'amendement de notre excellent collègue Pierre Morel-A-L'Huissier est suffisamment précis ou si notre excellent rapporteur a raison, mais l'objet de mon trouble est le suivant. D'une manière générale...

Je m'étonne de la logique qui préside à la présentation des amendements de l'opposition. En effet, l'amendement n° 30, que nous avons examiné tout à l'heure, prévoyait que le nouveau pôle serait public, c'est-à-dire qu'il comporterait une majorité de capitaux publics ; et qu'une majorité de représentants de l'administration siégerait au conseil...

Mais il ne s'agit pas d'un amendement de repli !

Mais quelle prétention !

Un peu longue surtout !

Nous, nous ne le regrettons pas !

Depuis le début de cette séance, l'opposition tente de nous faire croire qu'elle essaie d'améliorer le texte au nom de la souveraineté nationale, de son droit à l'expression que nous voudrions, par hypothèse, bafouer. En réalité, personne n'est dupe. L'opposition ne veut pas de ce projet.

C'est son droit. Elle saisit donc, amendement après amendement, toute occasion pour tenter de dénaturer le texte. Tout à l'heure, nous nous sommes fait injurier, insulter par M. Brard qui considérait la mauvaise foi du rapporteur et de la ministre. M. Bloche nous a dit que l'Assemblée nationale se reniait. Un de nos collègues a fait état de la...

Il a donné lieu déjà à de nombreux débats. C'est votre droit d'essayer de freiner la discussion mais n'essayez pas de nous faire croire que c'est pour améliorer le texte. (Applaudissements sur plusieurs bancs du groupe UMP.)

Bien sûr que non !

C'est sûrement de la culture générale !

Ce n'est pas vrai !

Les faire naître plutôt !

Avec le titre IV, nous abordons l'organisation territoriale de notre système de santé, marquée par l'instauration des agences régionales de santé. Je veux tout d'abord saluer sans réserve la création de cette institution. Comme nous le savons surtout ceux qui, parmi nous, exercent également un mandat local l'organisation du système de santé...

Cela peut changer !

Je souhaite évoquer un sujet qui nous occupe, avec les services du ministère, depuis maintenant de longues semaines. Il s'agit de l'adaptation de l'établissement thermal d'Aix-les-Bains à son environnement concurrentiel, avec un changement de son statut qui passera d'établissement public industriel et commercial à celui de société anonyme. L'am...

Madame Delaunay, vous critiquez les machines à sous. Mais s'il est un secteur dans lequel le jeu est contrôlé, avec notamment la restriction aux entrées contrôles d'identité, fichiers d'interdiction de jeu c'est bien celui des casinos et des machines à sous. En revanche, vous auriez été bien inspirée de vous demander ce qui existe en matièr...