Interventions de Christophe Sirugue
784 interventions trouvées.
Enfin, lors d'une audition au Sénat, Mme la ministre a indiqué que si l'AME coûte 560 millions d'euros, quelque 130 millions d'euros proviennent de surfacturations, ce qui ramène le total à 430 millions d'euros, soit 0,1 % de ce que coûte la sécurité sociale.
Accorder une telle importance à un chiffre aussi faible indique bien quelle est votre volonté.
Madame la présidente, madame la ministre, mes chers collègues, force est de constater que la crise a placé bon nombre de nos concitoyens dans une situation de fragilité accrue. Dans ce cadre, nous avons tous besoin d'une protection sociale forte et d'une solidarité accrue. Elle existe en France, et on lui doit sans doute d'avoir pu affronter la...
Pour autant, nous avons besoin de conforter ce bouclier formidable à la lumière de la réalité du système de protection sociale français, sans se référer sans cesse à des comparaisons avec d'autres pays, dont on sait que les systèmes ne sont pas si facilement comparables. Cette protection sociale, nous devons la défendre car elle est menacée. E...
Certes, il n'y a pas de petites économies, mais les réaliser au détriment de la politique familiale, des jeunes ménages alors que de grandes économies sont possibles sur le bouclier fiscal, économies que vous refusez d'engager : c'est choquant ! Prenons maintenant la scandaleuse proposition de l'un de vos collègues de supprimer la rétroactivit...
C'est le prolongement de la CADES. Que vous passiez par pertes vos propres engagements, c'est votre conscience que vous devez interroger ; mais que vous chargiez d'ores et déjà et délibérément les jeunes d'un si lourd fardeau, c'est une faute. Madame la ministre, dans un joli numéro de vérité, vous avez tenté de laisser accroire que vous étiez...
Pourquoi ne reconnaissez-vous pas que vous n'augmentez pas les prélèvements obligatoires mais usez de toutes les ficelles des hausses de services et de prestations, qu'il s'agisse des déremboursements ou des franchises, qui, pour reprendre vos termes, elles aussi influent directement sur les ressources des ménages ?
Vérité pour vérité, je préfère être dans le camp de ceux qui estiment qu'il convient peut-être d'avoir recours à des prélèvements supplémentaires s'ils sont réalisés avec discernement, à savoir avec justice et efficacité,
plutôt que dans le camp de ceux qui prennent des mesures particulièrement douloureuses parce que particulièrement injustes, en tâchant de les dissimuler le plus possible. Le débat sur notre protection sociale est important, et je partage sur ce point votre avis, madame la ministre. Il vaut mieux que l'opposition entre ceux qui se drapent dans...
Point trop n'en faut !
Les vieilles ficelles !
C'est grave !
Eh oui !
C'est le projet !
Eh oui !
Exactement !
Exactement !
Et vous, que faites-vous avec le Front national ?
Quand elle est respectable !
