Découvrez vos députés de la 14ème législature !

Recherche d'amendements

Triés par : numéro d'attribution - date de dépôt


02/04/2011 — Amendement N° 103 au texte N° 3284 - Article 7 (Non soutenu)
M. Mamère, Mme Poursinoff, M. Yves Cochet, M. de Rugy

Supprimer l'alinéa 8. Exposé sommaire : La possibilité de ne pas faire droit à la demande de consultation des procès-verbaux par la défense est injustifiable. Elle procède d'une défiance pour le moins douteuse à l'égard de la profession d'avocat.

04/04/2011 — Amendement N° 106 au texte N° 3284 - Article 9 (Non soutenu)
M. Mamère, Mme Poursinoff, M. Yves Cochet, M. de Rugy

Compléter l'alinéa 6 par les mots : « par l'autorité judiciaire ». Exposé sommaire : Cet amendement a pour objet d'aligner le régime applicable aux investigations corporelles internes lors d'une garde à vue avec celui applicable dans les établissements pénitentiaires en vertu de l'article 57 de la LOI n° 2009-1436 du 24 novembre 2009 péniten...

02/04/2011 — Amendement N° 107 au texte N° 3284 - Article 7 (Non soutenu)
Mme Langlade

Après l'alinéa 11, insérer l'alinéa suivant : « Dans tous les cas où l'avocat a souhaité poser des questions, il émarge, en ce qui le concerne, le procès-verbal de l'audition ou de la confrontation. En cas de refus, il en est fait mention au procès-verbal. » Exposé sommaire : Cet amendement vise à mieux encadrer le rôle de l'avocat lors des ...

04/04/2011 — Amendement N° 110 au texte N° 3284 - Article 7 (Retiré)
M. Garraud, M. Luca, Mme Barèges, M. Vitel, M. Remiller, M. Vanneste, M. Tian

Après l'alinéa 6, insérer l'alinéa suivant : « Lorsque la garde à vue est prononcée lors d'une opération à l'extérieur ou avant une perquisition, le procureur de la République ou le juge des libertés et de la détention, selon la distinction prévue par l'alinéa suivant, peut reporter la présence de l'avocat jusqu'à ce que cette opération s'achè...

04/04/2011 — Amendement N° 111 au texte N° 3284 - Article 7 (Retiré)
M. Garraud, M. Luca, M. Bodin, Mme Irles, M. Dhuicq, Mme Barèges, M. Vitel, M. Remiller, M. Vanneste, M. Tian

Après l'alinéa 11, insérer l'alinéa suivant : « Toute personne qui concourt à cette procédure est tenue au secret professionnel dans les conditions et sous les peines prévues à l'article 11. » Exposé sommaire : Le secret de l'enquête est un élément indispensable. La multiplication des intervenants à cette procédure peut conduire à la révélat...

04/04/2011 — Amendement N° 112 au texte N° 3284 - Article 3 (Retiré)
M. Garraud, Mme Barèges, M. Vitel, M. Remiller, M. Vanneste, M. Tian

À l'alinéa 8, substituer au mot : « insurmontable », le mot : « exceptionnelle ». Exposé sommaire : Cet amendement vise à élargir la notion permettant le report du moment où la personne gardée à vue peut avertir un proche de la décision de placement. En effet, le texte actuel prévoit la possibilité de ce report « en cas de circonstance i...

04/04/2011 — Amendement N° 113 au texte N° 3284 - Article 1er A (Tombe)
M. Garraud, Mme Barèges, M. Vitel, M. Remiller, M. Vanneste, M. Tian

Substituer à la dernière occurrence du mot : « et », le mot : « ou ». Exposé sommaire : Cet amendement propose de revenir au texte initial et de revenir sur un amendement adopté par le Sénat qui a estimé que la valeur probante des déclarations de la personne implique qu'elle ait pu s'entretenir avec son conseil et d'être assistée par lui. ...

04/04/2011 — Amendement N° 114 au texte N° 3284 - Article 1er A (Tombe)
M. Garraud, Mme Barèges, M. Vitel, M. Remiller, M. Vanneste, M. Tian

Substituer aux mots : « avoir pu s'entretenir avec un avocat et », les mots : « qu'on lui ait proposé de s'entretenir avec un avocat et d' ». Exposé sommaire : Cet article introduit par le Gouvernement tend à interdire de prononcer une condamnation sur la base des seules déclarations faites par une personne qui n'a pu s'entretenir avec un ...

04/04/2011 — Amendement N° 115 au texte N° 3284 - Article 1er (Retiré)
M. Garraud, Mme Barèges, M. Vitel, M. Remiller, M. Vanneste, M. Tian

Compléter l'alinéa 9 par les mots : « ou toute autre personne susceptible d'être informée de l'infraction ». Exposé sommaire : Le projet de loi prévoit qu'une personne peut être placée en garde à vue notamment pour empêcher qu'elle ne se concerte avec d'autres personnes susceptibles d'être ses coauteurs ou complices. Cet amendement vise à p...

04/04/2011 — Amendement N° 116 au texte N° 3284 - Article 7 (Rejeté)
M. Vaxès, Mme Amiable, M. Asensi, Mme Billard, M. Bocquet, M. Braouezec, M. Brard, Mme Buffet, M. Candelier, M. Chass...

Supprimer les alinéas 5 à 8. Exposé sommaire : Ces dispositions d'exception, en empêchant la personne incriminée d'être assistée d'un avocat, sont contraires à la CEDH, à la jurisprudence constitutionnelle ainsi qu'à la jurisprudence de la Cour de cassation. Elles entraîneront une nouvelle condamnation de la France.