Découvrez vos députés de la 14ème législature !

Recherche d'amendements

Triés par : numéro d'attribution - date de dépôt


04/04/2011 — Amendement N° 83 au texte N° 3284 - Article 1er (Rejeté)
M. Mamère, Mme Poursinoff, M. Yves Cochet, M. de Rugy

Après l'alinéa 10, insérer l'alinéa suivant : « 7° Permettre plusieurs auditions justifiées par la complexité de l'enquête ». Exposé sommaire : Cet objectif semble devoir être ajouté, car il peut s'avérer essentiel pour les magistrats et les enquêteurs. Pour prendre l'exemple des infractions financières, il est indispensable que des enquêteu...

02/04/2011 — Amendement N° 84 au texte N° 3284 - Article 2 (Rejeté)
M. Mamère, Mme Poursinoff, M. Yves Cochet, M. de Rugy

À l'alinéa 5, après le mot : « motivée », insérer les mots : « du juge des libertés et de la détention, à la requête ». Exposé sommaire : Dans une décision en date du 23 novembre 2010, la Cour européenne des droits de l'homme a considéré que le parquet français ne remplissait pas «l'exigence d'indépendance à l'égard de l'exécutif», et qu'à...

02/04/2011 — Amendement N° 85 au texte N° 3284 - Article 2 (Rejeté)
M. Mamère, Mme Poursinoff, M. Yves Cochet, M. de Rugy

Rédiger ainsi la première phrase de l'alinéa 6 : « La personne gardée à vue doit être présentée au juge des libertés et de la détention qui statue sur la prolongation préalablement à cette décision ». Exposé sommaire : Dans une décision en date du 23 novembre 2010, la Cour européenne des droits de l'homme a considéré que le parquet français ...

02/04/2011 — Amendement N° 86 au texte N° 3284 - Article 2 (Rejeté)
M. Mamère, Mme Poursinoff, M. Yves Cochet, M. de Rugy

À l'alinéa 5, substituer aux mots : « un an », les mots : « trois ans ». Exposé sommaire : L'effet de seuil censé limiter le nombre de prolongations ne jouera qu'à la marge. En effet, les infractions pour lesquelles la peine encourue est inférieure à un an sont rares. Or, dans sa décision du 30 juillet 2010, le Conseil Constitutionnel a d...

02/04/2011 — Amendement N° 87 au texte N° 3284 - Article 2 (Rejeté)
M. Mamère, Mme Poursinoff, M. Yves Cochet, M. de Rugy

Supprimer les deux dernières phrases de l'alinéa 6. Exposé sommaire : L'utilisation d'un moyen de communication audiovisuelle pour appliquer le principe de présentation de la personne au procureur de la République, fait perdre à ce principe une grande partie de sa portée. En effet, cette pratique est peu compatible avec un entretien judiciair...

02/04/2011 — Amendement N° 88 au texte N° 3284 - Article 2 (Rejeté)
M. Mamère, Mme Poursinoff, M. Yves Cochet, M. de Rugy

À l'alinéa 11, après le mot : « nature », insérer les mots : « , du ou des lieux ». Exposé sommaire : Dans le prolongement de l'idée de permettre à la personne de mieux appréhender le motif de sa garde à vue en l'informant de la nature mais aussi de la date présumée de l'infraction qu'elle est soupçonnée avoir commise ou tenter de commettr...

02/04/2011 — Amendement N° 89 au texte N° 3284 - Article 3 (Rejeté)
M. Mamère, Mme Poursinoff, M. Yves Cochet, M. de Rugy

À l'alinéa 8, substituer au mot : « trois », le mot : « deux ». Exposé sommaire : La jurisprudence actuelle fixe le délai à une heure pour l'accomplissement de cette formalité. Ainsi, si la personne se voit notifier ses droits au bout d'une heure de garde à vue et demande à faire prévenir sa famille, celle-ci pourra n'être avisée qu'après ...

02/04/2011 — Amendement N° 90 au texte N° 3284 - Article 4 (Rejeté)
M. Mamère, Mme Poursinoff, M. Yves Cochet, M. de Rugy

À la première phrase de l'alinéa 3, substituer aux mots : « l'aptitude au maintien en garde », les mots : « la compatibilité du maintien de la mesure de garde à vue avec l'état de santé de la personne gardée ». Exposé sommaire : Cet amendement a pour objet de préciser la notion d'aptitude. Il s'agit en effet de tirer les conséquences d'une...

04/04/2011 — Amendement N° 91 au texte N° 3284 - Article 4 (Rejeté)
M. Mamère, Mme Poursinoff, M. Yves Cochet, M. de Rugy

Après la deuxième phrase de l'alinéa 3, insérer la phrase suivante : « Le médecin délivre un certificat médical qui est versé au dossier ». Exposé sommaire : Cet amendement a pour objet de préciser la notion d'aptitude. Il s'agit en effet de tirer les conséquences d'une jurisprudence constante de la Cour européenne des droits de l'homme en p...

02/04/2011 — Amendement N° 92 au texte N° 3284 - Article 1er (Rejeté)
Mme Langlade

À l'alinéa 3, après le mot : « contrainte », insérer le mot : « exceptionnelle ». Exposé sommaire : Il convient de rappeler que la privation de liberté d'une personne suspectée mais présumée innocente doit rester exceptionnelle.

04/04/2011 — Amendement N° 93 au texte N° 3284 - Article 4 (Rejeté)
M. Mamère, Mme Poursinoff, M. Yves Cochet, M. de Rugy

Compléter cet article par l'alinéa suivant : « 3° Le même alinéa est complété par une phrase ainsi rédigée : « Lorsque le médecin délivre un certificat médical d'incompatibilité de l'état de santé de la personne avec la garde à vue, celui-ci a un caractère impératif ». » Exposé sommaire : La Commission nationale de déontologie de la sécurité...

02/04/2011 — Amendement N° 94 au texte N° 3284 - Article 1er (Rejeté)
Mme Langlade

À l'alinéa 3, après le mot : « délit », insérer les mots : « d'une certaine gravité, ». Exposé sommaire : Cet amendement, inspiré des législations de pays européens, vise à subordonner la garde à vue à des crimes et délits d'une certaine gravité.

02/04/2011 — Amendement N° 95 rectifié au texte N° 3284 - Article 1er (Rejeté)
Mme Langlade

À l'alinéa 3, après le mot : « contrainte », insérer les mots : « strictement nécessaire et proportionnée à la gravité des faits reprochés » Exposé sommaire : Cet amendement vise à rappeler que la garde à vue doit être proportionnée à la gravité des faits commis.

02/04/2011 — Amendement N° 96 au texte N° 3284 - Article 1er (Rejeté)
Mme Langlade

Substituer à l'alinéa 2 les sept alinéas suivants : « Art. 62-2. - La personne à l'encontre de laquelle il existe des raisons plausibles de soupçonner qu'elle a commis ou tenté de commettre une infraction, présumée innocente, demeure libre lors de son audition par les enquêteurs. Elle ne peut être placée en garde à vue que dans les cas et con...

02/04/2011 — Amendement N° 97 au texte N° 3284 - Article 2 (Rejeté)
Mme Langlade

Compléter la dernière phrase de l'alinéa 6 par les mots : « , pour une durée de quatre heures ». Exposé sommaire : Il convient de limiter dans le temps la durée d'une prolongation de la garde à vue décidée à titre exceptionnel sans présentation préalable.

02/04/2011 — Amendement N° 98 au texte N° 3284 - Article 4 (Rejeté)
Mme Langlade

Compléter la première phrase de l'alinéa 3 par les mots : « , de sa propre initiative ou pour répondre aux réquisitions de l'officier de police judiciaire. » Exposé sommaire : Cet amendement entend assurer la cohérence du rôle du médecin relativement, d'une part, à la garde à vue et, d'autre part, à l'enquête. En effet, à ce jour, le médecin...

04/04/2011 — Amendement N° 99 au texte N° 3284 - Article 7 (Non soutenu)
Mme Langlade

Après l'alinéa 9, insérer l'alinéa suivant : « Dans tous les cas, l'audition de la personne gardée à vue doit se dérouler dans des locaux assurant la dignité et la sécurité des personnes, la confidentialité des propos qui s'y tiennent à l'égard des personnes étrangères à l'enquête, permettant, le cas échéant, l'emploi des dispositifs d'enregis...

02/04/2011 — Amendement N° 100 au texte N° 3284 - Article 7 (Rejeté)
M. Mamère, Mme Poursinoff, M. Yves Cochet, M. de Rugy

À la première phrase de l'alinéa 3, substituer au mot : « assiste », le mot : « participe ». Exposé sommaire : Le texte est en deçà de ce qu'exige la Cour européenne des Droits de l'Homme. L'avocat sera un spectateur passif. En effet, il n'est pas prévu que l'avocat puisse poser des questions ni formuler des observations orales pendant les...

02/04/2011 — Amendement N° 101 au texte N° 3284 - Article 7 (Rejeté)
M. Mamère, Mme Poursinoff, M. Yves Cochet, M. de Rugy

Après le mot : « audition », rédiger ainsi la fin de la deuxième phrase de l'alinéa 3 : « ne peut être débutée avant l'expiration d'un délai de deux heures, suivant l'avis adressé, dans les conditions prévues à l'article 63-3-1, à l'avocat choisi ou au bâtonnier, de la demande formulée par la personne gardée à vue qu'un avocat participe à sa...

02/04/2011 — Amendement N° 102 au texte N° 3284 - Article 7 (Rejeté)
M. Mamère, Mme Poursinoff, M. Yves Cochet, M. de Rugy

Compléter l'alinéa 3 par la phrase suivante : « Il peut également participer aux confrontations et reconstitutions auxquelles participe son client, dans les mêmes conditions ». Exposé sommaire : La jurisprudence européenne retient que « le droit à l'assistance effective par avocat concerne, outre les interrogatoires, l'ensemble des actes d'e...