2793 interventions trouvées.
C'est absurde ! C'est scandaleux !
Bien sûr !
Amendement que j'ai fait modifier personnellement !
C'est ridicule !
Vous pouvez faire de l'humour mais il y a des textes !
C'est vous qui créez la confusion !
Oui, c'est le cas !
Dans les PUCE.
Et vous nous parlez de caricature !
Cette commune a-t-elle un intérêt touristique ? A-t-elle un office du tourisme classé ?
C'est n'importe quoi !
On voit bien que vous n'avez jamais dirigé une commune touristique ! Vous en parlez savamment sans les connaître.
Ces communes ne sont pas nouvelles, monsieur Eckert !
C'est faux !
Vous avez largement débattu sur le fond. Les arguments de M. Sauvadet me paraissent excellents, et ceux de M. Fasquelle également pertinents d'un point de vue technique. Sans rentrer dans votre polémique,
je tiens simplement à préciser que M. Meunier, dont je comprends la position, a cosigné avec M. Poignant, le rapporteur et moi-même un amendement n° 202, que nous allons examiner. Cet amendement répond à son souci que, dans un tel contexte, l'intérêt général soit défini après consultation des élus, ce qui m'est apparu comme une mesure de bon ...
Moi, je ne m'excuse pas du tout ! Ce n'est pas ce qui s'est passé !
C'est du bon sens !
On en tiendra évidemment le plus grand compte.
Mais oui, nous sommes tous d'accord ! Que voulez-vous dire de plus ?