Découvrez vos députés de la 14ème législature !

Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia

Les derniers commentaires sur l'activité de Michel DiefenbacherLes derniers commentaires sur Michel Diefenbacher en RSS


53 commentaires

Texte de la commission annexé au Rapport N° 2007 - A propos de l'amendement n°1, gilles lalonde a dit le 20/12/2010 :

Avatar par défaut

Savez-vous que la vétusté des installations des réseaux d'assainissement est responsable de 35 % des pertes d’eau. Il faut donc investir dans la rénovation des réseaux d'assainissement. La commande privée, qui d'ordinaire représente 25 % de l'activité, a dramatiquement reculé. Les travaux de voi...

Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires

Texte de la commission annexé au Rapport N° 2770 - A propos de l'amendement n°115, hennequin a dit le 18/12/2010 :

Avatar par défaut

Le décret relatif au départ à la retaite des invalides pour inaptitude au travail date du 11 janvier 1960 (décret n°60-58 ).L'amalgame avec l'âge légal de la retraite à 60 ans et(au 1er 07 2011 à 62 ans), est de nature "discriminante" au par rapport au projet de loi autorisant les assurés, pouvan...

Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires

Projet de loi de programmation des finances publiques pour les années 2011 à 2014 projet de loi de finances pour 2011 - Suite à ses propos du 22/10/2010, Raymond BETZ a dit le 25/10/2010 :

Avatar par défaut

M. Diefenbacher, Je suis très attentif à l'augmentation du prix de l'électricité. Avant de décider d'une NOUVELLE augmentation de l'électricité, j'aimerais que vous soyez ATTENTIF à la dernière augmentation du 15 AOÛT!! Ce n'est pas DU TOUT ce qui a été annoncé!!. Je vous donne mes chiffres de la...

Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires

Au sujet d'un amendement déposé le 21/05/2010, dromenlaire (retraité) a dit le 21/05/2010 :

avatar

La veritable démocratie est surtout celle ou nos élus sont a l écoute des citoyens ,capable d'écouter, d 'agir ou d 'expliquer un refus . En son temps nous vous avons soumit le probléme grandissant pour de nombreuses familles des dérives tarifiares des EHPAD des hopitaux de Romans sur isere et...

Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires

Grenelle II - A propos de l'amendement n°859, Cato censor (étudiant en droit) a dit le 07/05/2010 :

avatar

Selon un rapport de l'Afsset (Agence française de sécurité sanitaire de l’environnement et du travail) de mars 2008 les éoliennes n’ont pas d’impact sur la santé. Si, conformément à la loi, les études acoustiques sont correctement réalisées et que le parc se situe à 500 mètres des habitations, l...

Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires

Grenelle II - A propos de l'amendement n°859, Gorbaty a dit le 07/05/2010 :

Avatar par défaut

Mesdames,Messieurs les Députés, Pouvez-vous voter en faveur de cet amendement 859, afin de faire respecter des distances enfin acceptables des éoliennes par rapport aux habitations: 500 mètres étant une distance beaucoup trop courte. Béatrice Gorbaty

Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires

Grenelle II - A propos de l'amendement n°859, Djmbac a dit le 07/05/2010 :

Avatar par défaut

Bonjour, Je demande à tous les Députés de bien vouloir voter en faveur de cet amendement visant à respecter une distance décente des éoliennes par rapport aux habitations. Je demeure dans un petit village des Landes (LUE) où est prévu un projet d'implantation de 110 aérogénérateurs d'une hauteur ...

Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires

Simplifions la loi 2.0 : LOPPSI - A propos de l'amendement n°242, La Quadrature du Net (Organisation de défense des libertés fondamentales sur Internet) a dit le 08/02/2010 :

avatar

Cette précision dans la formualtion en change rien à l'insécurité juridique que cet article fait peser sur des pratiques parfaitement légales. (indifférent)

Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires

Simplifions la loi 2.0 : LOPPSI - A propos de l'amendement n°241, La Quadrature du Net (Organisation de défense des libertés fondamentales sur Internet) a dit le 08/02/2010 :

avatar

Étant donné le risque juridique que la rédaction de cet article sur l'incrimination d'usurpation d'identité en ligne fait peser sur des pratiques parfaitement légales, l'extension des conditions de l'infraction est dangereuse. (plutôt à rejeter, mauvais amendement)

Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires