Interventions en hémicycle de Marcel Rogemont
3650 interventions trouvées.
On essaie de leur masquer en permanence la réalité, d'autant qu'ils effectuent leurs achats mécaniquement, d'une façon qui n'est pas suffisamment sérieuse.
Mais c'est à nous, législateurs, de nous intéresser à ces questions, tout simplement parce qu'il s'agit de la vie quotidienne des Français ! (Exclamations sur les bancs du groupe UMP.)
Vous avez raison et je vous remercie même de m'inciter à déposer d'autres amendements de ce type. (Exclamations sur les bancs du groupe UMP.)
La moutarde me monte au nez, chers collègues, et je vous remercie, monsieur le président, de faire taire ces personnes que la vie quotidienne des Français n'intéresse pas.
Ce n'est pas le cas, monsieur le président ; je pourrais vous donner d'autres exemples et vous verriez qu'il ne s'agit pas de provocation ! Je souhaite seulement montrer à quelles pratiques s'exposent les Français dans leur vie quotidienne. Or le Gouvernement agit-il sur la manière dont les grandes surfaces, les grandes marques traitent les co...
Ma conclusion sera simple.
Il convient d'abaisser le taux réduit de la TVA sur les produits de première nécessité de 5,5 à 5 %. Il faut en effet donner un signe fort à ceux qu'affectent ces pratiques inadmissibles.
Ce n'est pas un jeu !
Non : « Projet de loi en faveur des revenus du travail » ! Ce n'est pas la même chose !
D'abord, nous ne sommes pour rien dans la convocation d'une session extraordinaire ni dans la fixation de son ordre du jour. (Exclamations sur les bancs du groupe UMP.) Si vous avez inscrit en premier à l'ordre du jour le projet en faveur des revenus du travail, c'est bien qu'il était plus important à vos yeux que celui sur le RSA. (Protestatio...
Attendez. Le Gouvernement demande actuellement à l'Union européenne la possibilité de baisser le taux de TVA sur la restauration. Pourquoi ne ferait-il pas de la baisse du taux à 2,1 % sur les produits de première nécessité, comme nous le demandons, une de ses priorités ? Je retire donc l'amendement, compte tenu de la réponse du ministre, mais...
Exactement !
Il va être retiré !
Il n'y a pas de dividende sans travail !
Voilà !
Monsieur Bertrand, vous dites que nous avons perdu le fil de ce texte, mais je lis le titre du projet tel qu'il nous a été présenté : « Projet de loi en faveur des revenus du travail ». Or je vois le titre des fascicules des commissions qui nous ont été présentés : « Dynamisation des revenus du travail ». Vous voyez que l'on ne sait plus sur qu...
Nous l'aurions remarqué ! (Sourires.)
Nous étions tous là ce matin, nous !
Je vais intervenir en quelque sorte à contre-emploi, puisque je le ferai pour nos collègues de l'UMP.
