Un pompier professionnel reste un individu qui travaille comme tout un chacun !Il est vrai qu'il prend de gros risques sur certaines interventions et devrait être rémunéré à leur hauteur .Son travail est bien plus dangereux que celui assumé par les salariés "royaux" dans nos secrétariats d'Etat o...
Avant de penser aux volontaires,faudrait deja s'inquieter des professionels!Travailler 2400 heures alors que nous sommes a 1607 heures,voici 800 heures qui pourraient etre prises en compte pour la retraite!
que fait on de la pénibilité chez les pompiers professionnels ?une réelle reconnaissance serait le déplafonnement des 1 an tous les 5 ans au bout de 25 ans de service , 30 ans 6 années ,35 ans 7 années cela lui permettrait de partir a une retraite descente dés 55 ans .
Selon un rapport de l'Afsset (Agence française de sécurité sanitaire de l’environnement et du travail) de mars 2008 les éoliennes n’ont pas d’impact sur la santé.
Si, conformément à la loi, les études acoustiques sont correctement réalisées et que le parc se situe à 500 mètres des habitations, l...
Mesdames,Messieurs les Députés,
Pouvez-vous voter en faveur de cet amendement 859, afin de faire respecter des distances enfin acceptables des éoliennes par rapport aux habitations: 500 mètres étant une distance beaucoup trop courte.
Béatrice Gorbaty
Bonjour,
Je demande à tous les Députés de bien vouloir voter en faveur de cet amendement visant à respecter une distance décente des éoliennes par rapport aux habitations. Je demeure dans un petit village des Landes (LUE) où est prévu un projet d'implantation de 110 aérogénérateurs d'une hauteur ...
Je doute que Monsieur Bernier continue à se voir applaudir de la sorte sur les bancs UMP à l"'avenir alors qu'il vient d'annoncer son ralliement au nouveau mouvement de Dominique de Villepin...Un de perdu (Tron au gouvernement), bientôt 10 de retrouvés?
Cette précision dans la formualtion en change rien à l'insécurité juridique que cet article fait peser sur des pratiques parfaitement légales. (indifférent)
Étant donné le risque juridique que la rédaction de cet article sur l'incrimination d'usurpation d'identité en ligne fait peser sur des pratiques parfaitement légales, l'extension des conditions de l'infraction est dangereuse. (plutôt à rejeter, mauvais amendement)
93 commentaires
Texte de la commission annexé au Rapport N° 2007 - A propos de l'amendement n°1, guyetand a dit le 17/11/2010 :
bravo enfin et ce n"est pas de la dellation
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Texte de la commission annexé au Rapport N° 2770 - A propos de l'amendement n°119, chipette42 a dit le 02/11/2010 :
Un pompier professionnel reste un individu qui travaille comme tout un chacun !Il est vrai qu'il prend de gros risques sur certaines interventions et devrait être rémunéré à leur hauteur .Son travail est bien plus dangereux que celui assumé par les salariés "royaux" dans nos secrétariats d'Etat o...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Au sujet d'un amendement déposé le 06/09/2010, Janin (SPP) a dit le 13/09/2010 :
Avant de penser aux volontaires,faudrait deja s'inquieter des professionels!Travailler 2400 heures alors que nous sommes a 1607 heures,voici 800 heures qui pourraient etre prises en compte pour la retraite!
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Au sujet d'un amendement déposé le 06/09/2010, frans a dit le 13/09/2010 :
que fait on de la pénibilité chez les pompiers professionnels ?une réelle reconnaissance serait le déplafonnement des 1 an tous les 5 ans au bout de 25 ans de service , 30 ans 6 années ,35 ans 7 années cela lui permettrait de partir a une retraite descente dés 55 ans .
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Grenelle II - A propos de l'amendement n°859, Cato censor (étudiant en droit) a dit le 07/05/2010 :
Selon un rapport de l'Afsset (Agence française de sécurité sanitaire de l’environnement et du travail) de mars 2008 les éoliennes n’ont pas d’impact sur la santé. Si, conformément à la loi, les études acoustiques sont correctement réalisées et que le parc se situe à 500 mètres des habitations, l...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Grenelle II - A propos de l'amendement n°859, Gorbaty a dit le 07/05/2010 :
Mesdames,Messieurs les Députés, Pouvez-vous voter en faveur de cet amendement 859, afin de faire respecter des distances enfin acceptables des éoliennes par rapport aux habitations: 500 mètres étant une distance beaucoup trop courte. Béatrice Gorbaty
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Grenelle II - A propos de l'amendement n°859, Djmbac a dit le 07/05/2010 :
Bonjour, Je demande à tous les Députés de bien vouloir voter en faveur de cet amendement visant à respecter une distance décente des éoliennes par rapport aux habitations. Je demeure dans un petit village des Landes (LUE) où est prévu un projet d'implantation de 110 aérogénérateurs d'une hauteur ...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Expérimentation du dossier médical sur clé usb - Suite à ses propos du 23/03/2010, Robert S. a dit le 28/03/2010 :
Je doute que Monsieur Bernier continue à se voir applaudir de la sorte sur les bancs UMP à l"'avenir alors qu'il vient d'annoncer son ralliement au nouveau mouvement de Dominique de Villepin...Un de perdu (Tron au gouvernement), bientôt 10 de retrouvés?
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Au sujet d'un amendement déposé le 13/11/2009, richard30 (Chef d'entreprise) a dit le 16/02/2010 :
Très bien ! Enfin !
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Simplifions la loi 2.0 : LOPPSI - A propos de l'amendement n°242, La Quadrature du Net (Organisation de défense des libertés fondamentales sur Internet) a dit le 08/02/2010 :
Cette précision dans la formualtion en change rien à l'insécurité juridique que cet article fait peser sur des pratiques parfaitement légales. (indifférent)
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Simplifions la loi 2.0 : LOPPSI - A propos de l'amendement n°241, La Quadrature du Net (Organisation de défense des libertés fondamentales sur Internet) a dit le 08/02/2010 :
Étant donné le risque juridique que la rédaction de cet article sur l'incrimination d'usurpation d'identité en ligne fait peser sur des pratiques parfaitement légales, l'extension des conditions de l'infraction est dangereuse. (plutôt à rejeter, mauvais amendement)
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Au sujet d'un amendement déposé le 13/11/2009, Armand a dit le 15/11/2009 :
Excellente initiative! Assez de criminels aux abords de nos écoles!
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires