Interventions en commissions de Jean-Pierre Soisson

Cet amendement a le mérite d'ouvrir le débat et de permettre à la Commission de la défense de signaler les limites montrées par nos équipements au cours de l'opération en Libye.

À combien s'élèvent-ils ?

C'est tout à fait normal !

Monsieur le secrétaire d'État, je tiens à vous féliciter pour la haute tenue intellectuelle et morale du message que vous avez adressé pour la journée nationale des harkis, qui s'est déroulée dimanche dernier, message que les préfets ont lu devant les monuments aux morts. J'ai été chef de harka en Algérie de 1957 à 1959 : je peux vous assurer q...

Le dispositif proposé est une fausse bonne idée, pour ne pas dire une mauvaise idée ! Il ne ressemble plus du tout à ce qui avait été prévu ! Les centres EPIDe sont des institutions fragiles : on risque de les désorienter totalement sans en tirer de bénéfice. La démarche de volontariat sur laquelle ils s'appuient et les efforts consentis en l...

Les mineurs délinquants seraient-ils prioritaires par rapport aux volontaires qui ne trouvent pas de place ?

Je ne comprends pas comment cela peut marcher !

La solution proposée par Philippe Nauche ne me paraît pas la bonne : lorsqu'on mêle le public et le privé ou que l'on recourt à une SEM, on se heurte à de tels problèmes qu'il vaut mieux séparer l'opération publique ou privée. On voit bien, à la lecture du rapport, les difficultés de l'exercice auquel les rapporteurs se sont livrés, corroboran...

Monsieur le président, je voudrais vous demander une confirmation. S'agit-il bien de notes établies par les fonctionnaires de la commission à destination des membres de la mission ?

Au regard de mon expérience parlementaire, je considère que ce serait un grave précédent de communiquer des notes établies par des fonctionnaires au seul profit des membres d'une mission d'information. Les seuls documents qui sauraient engager notre Assemblée sont ceux que nous validons et que nous signons. Il n'est pas question d'impliquer des...

Notre débat perd donc son sens puisque nous sommes mis devant le fait accompli.

Si je comprends bien, notre vote de l'année dernière n'a abouti à rien. Tout cela donne l'impression que nous nous exprimons dans le vide.

Serait-il possible que nous ayons un débat en commission avec le ministre de la défense avant le débat d'orientation budgétaire du 29 juin ?

Cela risquerait de mettre le ministre de la défense en porte-à-faux. Avant de rejoindre cette commission, je ne me rendais pas compte de l'importance des problèmes rencontrés par la défense. Je suis persuadé que l'ensemble des parlementaires, et a fortiori l'opinion publique, ne sont pas conscients de la gravité de la situation. Nous avons un ...

Je regrette que la mission d'information n'ait pu aller au bout de ses travaux. Personnellement, je ne voterai plus la prochaine fois en faveur de la création d'une mission d'information au sein de notre commission. Cela, à mon sens, ne sert à rien. Si l'honnêteté du président de la mission et de son rapporteur ne peut être mise en cause, je d...

Votre rapport montre que la situation internationale a significativement évolué depuis la rédaction du Livre blanc. Il nous est donc désormais impossible de nous référer exclusivement à ses conclusions puisqu'elles sont déjà dépassées. Vous avez indiqué que la France a les capacités technologiques lui permettant de participer au débat sur la d...

Il a raison !

Il a raison !

Je suis très attristé par ces perspectives. J'ignorais cette situation et cela m'incite à ne pas voter le budget « Air ».

Je partage l'avis de notre collègue Jean Michel. J'ai rejoint la commission de la défense pour mieux comprendre comment nos troupes étaient engagées à l'étranger et la façon dont nous modernisions nos armées : je regrette la baisse des investissements prévue pour 2010 autant que leur étalement. S'il faut naturellement tenir compte de la nécessa...