Interventions en hémicycle de Jacques Domergue

La levée de l'anonymat risque de décourager le volontarisme des donneurs, et serait néfaste pour les enfants qui naissent ainsi. Pensons d'abord à eux avant de penser à modifier le système. En conclusion, je dirai que notre débat doit rester digne, que nous devons être respectueux de la position de l'autre et faire en sorte de permettre à la s...

M. Mamère n'en est pas à une contradiction près !

C'est vrai !

Mais non ! Il a dit le contraire !

Je me permets d'intervenir pour soutenir cette proposition de loi et en évoquer une autre, que nous avons déposée, qui est soutenue par 120 parlementaires et qui va probablement aller dans le même sens. Elle a pour objet de limiter le cumul des mandats sociaux dans les sociétés cotées à trois mandats exercés simultanément, alors que les adminis...

Mes chers collègues, il n'y a pas meilleur ambassadeur, pour cet amendement, que Mme la ministre. Nous comprenons tous l'exigence d'un vote conforme, qui est souhaité par le Gouvernement. Cela étant, je voudrais en appeler à la conscience de chacun d'entre vous. Cette ordonnance a été une erreur. Nous avons amalgamé la biologie libérale, la bi...

Et on nous le demande alors que nous avons la possibilité, dans quelques instants, et dans un moment solennel, de régler définitivement ce problème de la biologie universitaire, et de faire en sorte que des générations de biologistes ne soient pas pénalisées. Ils risquent de voir leur carrière bloquée parce que nous n'aurons pas eu le courage d...

Mes chers collègues, en votre âme et conscience, votez cet amendement. C'est plus important qu'un vote conforme, car il y va de l'intérêt de la France.

Non !

Je demande la parole, monsieur le président.

Si l'on en arrive à de tels imbroglios, c'est parce que, dès le début, la situation n'est pas claire.

Ce que nous voulons, c'est réduire les fraudes et réserver l'AME à ceux qui en ont réellement besoin. Quand Mme la ministre dit qu'il n'y aura pas de contrôle de l'assurance maladie et que ce sont les seuls médecins qui prendront la responsabilité de décider si les soins doivent être prodigués, elle rejette l'entière responsabilité sur les méde...

Puisque, avec l'amendement n° 7, nous avons rejeté la notion d'urgence, quand le médecin constate qu'il y a des soins à prodiguer, il ne peut décider qu'une chose : de prodiguer des soins. Les seuls soins qui peuvent être différés, ce sont les soins non urgents. Autrement dit, s'il y a une aberration de cet amendement, c'est de vouloir contrôle...

Il convient de fixer une règle : si les soins sont réservés aux urgences et que le cas qui se présente au médecin n'est pas urgent, la personne retournera se faire soigner dans son pays. C'est tout à fait normal.

Tant qu'elles ne sont pas supprimées, oui !

Ils ne sont pas nombreux !

Alors il ne faut pas le défendre !

Qui sont-ils ?

Voyez !

S'immiscer dans un débat de spécialistes n'est jamais facile, mais, heureusement, M. Brard y a apporté un peu de dialectique.