Interventions en hémicycle de Hervé de Charette

Très bien !

Monsieur le président, monsieur le ministre chargé des affaires européennes, mes chers collègues, l'euro protège le pouvoir d'achat des citoyens contre les dangers de l'inflation et crée les conditions de la stabilité monétaire à l'intérieur du marché unique. Le premier marché du monde n'aurait pas pu fonctionner avec une quinzaine de monnaies ...

Il n'est pas nécessaire de parler de protectionnisme européen, mais il faut s'occuper de défendre les intérêts de la France en Europe. Enfin, puisque le traité de Lisbonne s'avère inadapté, il faut en changer.

Ce qui plombe l'Europe, c'est le refus des nations européennes et de leurs dirigeants de voir que, dans le monde tel qu'il change, il n'y a plus de place pour l'Europe des États et qu'il est nécessaire de concevoir la nouvelle Europe sur une base fédérale

forte et originale. (Applaudissements sur les bancs du groupe NC.)

C'est vrai !

Voilà !

Évidemment !

Cela va de soi !

Très bien !

Très bien !

Monsieur le président, monsieur le ministre d'État, monsieur le ministre, mes chers collègues, je voudrais d'abord faire observer que l'Assemblée a décidément quelque difficulté à trouver la forme idoine pour débattre des questions européennes à la veille des conseils européens, celui-ci n'étant pas le moins important. Un seul orateur par grou...

L'événement est qualifié de « débat parlementaire », alors qu'en réalité, monsieur le ministre d'État, après avoir écouté votre déclaration, nous faisons modestement les nôtres, puis on plie les gaules et chacun rentre chez soi.

Il n'y a jamais de vote, en aucune circonstance, de sorte que nous nous transformons pendant un bref instant en une sorte d'académie diplomatique internationale, ce qui est sûrement fort intéressant mais en aucun cas conforme à ce que doit être un parlement, lieu de débats et décision. (Applaudissements sur les bancs du groupe NC et du groupe S...

Nous avons une consolation, monsieur le ministre d'État : vous êtes là ; j'ai cru un moment que vous ne le seriez pas. Je voudrais d'abord faire quelques observations sur l'état financier de l'Europe, car force est bien de reconnaître que l'Europe a failli, au cours des dernières années, à ses devoirs concernant le respect des règles et des no...

S'il devait rester en l'état, ce pacte serait déséquilibré. Nous souhaitons donc que vous travailliez à le remettre d'aplomb. L'Europe économique et financière, certes ; l'Europe des marchés, pourquoi pas ? mais nous voulons aussi l'Europe de la richesse humaine qui compose les territoires européens.

Le Conseil européen évoquera aussi la situation dans le monde arabe. Le ministre a évoqué la Méditerranée, mais c'est bien du monde arabe qu'il s'agit, à deux exceptions près, que je n'évoquerai pas. Il faut souhaiter que ce Conseil marque une étape décisive dans la volonté de l'Union européenne de porter son regard et ses efforts vers cet espa...

Je ne crois pas qu'il faille proscrire cette énergie, mais je pense que la communauté internationale doit fixer des règles. Il existe un traité de non-prolifération afin de nous protéger des risques du nucléaire militaire ; il faut un nouveau traité en matière de nucléaire civil afin que cette énergie puisse jouer son rôle en toute sécurité pou...

Il est bon que nous renoncions à cette disposition, qui ouvrait un débat de fond sur la nationalité. Il n'y a pas deux types différents de nationalité française, une nationalité française de court terme, qui serait celle que l'on acquiert au moment de la naturalisation, et une nationalité de long terme, que l'on acquerrait à l'ancienneté, grâce...

Je crois que l'on peut travailler sérieusement sur des questions sérieuses et, ainsi, faire progresser la démocratie.