Interventions en commissions de Gilbert Le Bris

Détruire un satellite est beaucoup plus simple que de détruire un missile au laser. Il nous semble que 25 à 30 années supplémentaires seront nécessaires pour disposer de technologies fiables dans ce domaine du laser. Il ne s'agit donc pas d'une question urgente.

Les acteurs européens dialoguent déjà notamment au sein de forums, tels que le club Aster, qui regroupe des capacités industrielles militaires françaises, britanniques ou italiennes. Tous les pays européens membres de l'OTAN ont participé au premier programme dit ALTBMD. La France finance 12,4 % des 700 millions d'euros du coût de ce programme...

En termes de moyens, il ne nous est pas possible de suivre les États-Unis, qui consacrent dix-sept fois plus de ressources à ce domaine que nous, et ce depuis plus de quinze ans. Cependant, il nous appartient d'identifier les « briques » technologiques sur lesquelles nous devons être présents. Nous avons les moyens de compter et notre cadre de ...

Inférieure à 1 000 kilomètres pour le moment, mais dans moins de cinq ans, la portée critique devrait s'établir aux alentours de 3 000 kilomètres. Certains États, fragiles, pourraient également devenirs des « États voyous ». En ce qui concerne l'équilibre entre l'intérêt stratégique et celui des industriels, je constate que ce qui fait la for...

Le principe selon lequel la sanctuarisation du territoire est assurée par la dissuasion n'est pas remis en cause. La DAMB est conçue, encore une fois, comme un complément indispensable, sur le plan stratégique comme de notre développement technologique. L'objet du rapport n'est pas d'analyser tous les problèmes géopolitiques à venir, mais de p...

Je pense que la dissuasion demeure le seul véritable moyen de défense territoriale. Mais, pour les théâtres d'opérations, la DAMB constitue le meilleur et le plus rapide outil de défense. Il ne s'agit naturellement pas de définir une souveraineté européenne, mais de faire en sorte que le pilier européen de l'OTAN assure le commandement de la D...

Cela est un autre débat.

Le rapport n'avait, encore une fois, pas vocation à embrasser toutes les questions géostratégiques, mais à apporter une réponse au regard des menaces balistiques dans les dix à quinze ans à venir. On peut penser en effet que, d'ici dix ans, un missile en provenance d'Afrique du Nord pourrait toucher le territoire national. Mais cette menace rel...

L'objet du rapport était justement de mettre en évidence une capacité européenne en la matière pour éviter une hégémonie américaine. Le Japon dispose de systèmes américains (missile SM-3, radar THAAD). L'Allemagne a également un système MEADS américain. Nous pensons qu'il existe en Europe, plus particulièrement entre la France, la Grande-Bretag...

L'Italie fait partie du club Aster. Elle serait plutôt encline à trouver une solution européenne. L'Allemagne commence à réfléchir à des systèmes mais n'a pas précisé l'état d'avancée de ses travaux. La France est actuellement en pointe dans ce domaine et doit jouer un rôle moteur, quitte à rassembler ensuite autour d'elle l'Allemagne, la Grand...

Le Livre blanc invitait à prendre en compte les menaces balistiques, mais se limitait à l'alerte avancée et à la DAMB de théâtre. Le sujet a pris une plus grande importance ces dernières années : le rythme s'est accéléré sous le pression des États-Unis, qui imposent leur cadence. Ils développent la politique qu'ils entendent mener dans le cadre...

Nous partageons le sentiment et les conclusions de notre collègue. Il est effectivement urgent d'établir une doctrine claire en la matière. Je note d'ailleurs que lors du sommet de Strasbourg-Kehl, il a été décidé que cette question serait tranchée lors du prochain sommet de Lisbonne.

Je me félicite de la réponse du ministre qui montre que les enjeux que nous avons identifiés commencent à être pris en considération. C'est une avancée significative par rapport aux éléments qu'il avait apportés lors du dernier débat budgétaire. Nous ne défendons aucun industriel dans ce rapport. Nous considérons simplement que la France dispo...

La loi du 5 janvier 2010 a prévu l'indemnisation des victimes des essais nucléaires. Mais on attend impatiemment son décret d'application. La défense anti-missile ne constitue pas une alternative à la force de dissuasion. Toutefois, nous devons prendre position par rapport à la Phased Adaptive Approach en matière de défense contre les missiles...

La loi du 5 janvier 2010 a prévu l'indemnisation des victimes des essais nucléaires. Mais on attend impatiemment son décret d'application. La défense anti-missile ne constitue pas une alternative à la force de dissuasion. Toutefois, nous devons prendre position par rapport à la Phased Adaptive Approach en matière de défense contre les missiles...

Depuis le 1er janvier 2010, les trois commissariats d'armée ont disparu au profit d'un service du commissariat des armées (SCA), directement rattaché, et je m'en félicite, au chef d'état-major des armées. Cette évolution n'implique cependant pas la disparition des différents corps des commissaires qui doivent être maintenus dans leurs spécifici...

Tout au long de ce dossier nous avons oscillé entre des déclarations d'optimisme et de pessimisme. À mon sens, ce projet était trop important et symbolique pour qu'on le laisse échouer. Aussi, je me demande si les industriels n'en ont pas tenu compte dès le début en acceptant un projet dont les perspectives financières n'étaient manifestement p...

Est-ce que les armées et en particulier les réservistes citoyens interviendront dans l'encadrement des jeunes volontaires et selon quelles modalités ?

Un sondage récent traduit la dégradation de la perception chez nos concitoyens de la présence française en Afghanistan : 82 % des Français sont opposés au renforcement du dispositif français ; 17 % d'entre eux accepteraient aujourd'hui un déploiement de troupes supplémentaires, contre 45 % en avril 2008. Qu'en pensez-vous ? Comment pourrions-no...

J'aurai trois questions à poser aux rapporteurs. La première est d'ordre technique : compte tenu des excellences technologiques qu'ils ont évoquées, sur quelles charges embarquées la France est-elle en mesure de faire la différence, notamment dans le domaine des drones MALE ? Ma seconde question est stratégique : compte tenu de la contrainte f...