Interventions en hémicycle de Gaëtan Gorce

Si, autrefois, on valorisait l'épargne et le labeur, on valorise aussi aujourd'hui la réussite, qui peut passer par le gain et le pari heureux. La société trouve cela normal et nos concitoyens plébiscitent ces formules c'est d'ailleurs la raison pour laquelle il faut les aborder avec prudence. S'il y a une évolution en la matière, dont il fa...

Oui, madame la présidente. (Les amendements identiques nos 135 à 143 ne sont pas adoptés.)

N'est-ce pas M. Copé qui propose des commissions bipartisanes ? Nous avions là une merveilleuse occasion de nous mettre autour de la table pour rechercher avec les professionnels de santé et l'ensemble des acteurs concernés un consensus

pour réfléchir à la meilleure réglementation possible des jeux applicable dans notre pays. Vous ne l'avez pas souhaité. Que se passe-t-il en coulisses ? La pression des lobbies, on le sait fort bien, est quasi quotidienne. Nous savons bien qui manoeuvre, qui s'exprime. Certains le font au grand jour, d'autres de manière plus discrète.

Il suffit de savoir à qui profite je ne dis pas le crime la loi. Nous les connaissons, ils sont impatients de mettre leur dispositif en place, ils piaffent.

Vous êtes un homme compétent et intègre, monsieur le rapporteur, et je porte le même jugement sur le ministre du budget. Je ne vous reprocherai donc pas votre manque de volonté, mais d'avoir manqué de capacité de résistance. C'est pourquoi j'invite notre assemblée, par son vote, à faire obstacle à une évolution qui transformera notre société, q...

Les lobbies n'existent peut-être pas, monsieur le ministre ?

C'est vous qui ne faites rien !

Ces amendements sont défendus. (Les amendements identiques nos 153 à 161, repoussés par la commission et le Gouvernement, ne sont pas adoptés.)

Ce n'est pas la question.

C'est pourtant ce que vous faites.

Je demande la parole pour un rappel au règlement.

Parlez donc français !

C'est le règlement de l'Assemblée, monsieur le rapporteur !

Rappel au règlement sur le fondement de l'article 58. Je regrette simplement, monsieur le président, le ton agressif et l'esprit de polémique avec lesquels le ministre a jugé utile de nous répondre (Protestations sur les bancs du groupe UMP.) J'ai tenté de faire en sorte que la forme de nos débats demeure courtoise (Même mouvement.)

Je veux seulement dire au ministre qu'il n'est pas le ministre de l'UMP, mais le ministre de la République ! (Applaudissements sur les bancs du groupe SRC. Protestations sur les bancs du groupe UMP.) Nous sommes peut-être des députés socialistes, mais nous sommes d'abord députés de la République. Le débat doit se dérouler dans un esprit de co...

Parce qu'elle concernait l'investissement !

Je demande la parole pour un rappel au règlement.

Monsieur le président, mon intervention se fonde sur l'article 58, alinéa 2, de notre règlement. Puisque vous citez vos lectures, madame la ministre, je ne résiste pas à la tentation d'en faire de même, puisque j'avoue m'adonner moi aussi à ce que Valéry Larbaud qualifiait de « vice impuni ». En plus d'être agréable, la lecture est souvent util...

Nous avons été nombreux, sur tous les bancs, à nous inquiéter du devenir des exonérations de cotisations sociales applicables aux organismes d'intérêt général se situant en zone de revitalisation rurale. Cette disposition avait été adoptée, notamment à l'initiative du Nouveau Centre, et acceptée par le Gouvernement en 2005. Il s'agissait de sou...