Interventions de Christian Vanneste

Ils feraient donc ce rapport. Mais je n'aimerais pas qu'on dise : « on va en parler un jour ». Vous pouvez très bien demander vous-même que ce rapport soit fait, monsieur le ministre, dans la mesure je remercie M. Caresche de l'avoir rappelé où le rapport Mazeaud concernait justement le problème de l'immigration. Donc, je vous demande simp...

Les propos un peu délirants que l'on vient d'entendre me pousseraient à le maintenir. Mais je résiste à cette tentation. Monsieur le ministre Besson, je tiens compte de votre engagement. Je profite d'ailleurs de la présence de M. le ministre chargé des relations avec le Parlement, qui a une vision panoramique des rapports entre le Parlement et...

Je demande la parole pour un rappel au règlement.

Monsieur le ministre de l'immigration, mes chers collègues, la valeur qui nous est la plus chère c'est la liberté d'expression. C'est parce que nous sommes les héritiers des tribuns du peuple que nous revendiquons ce droit de la parole libre. On peut en faire un bon usage ou un mauvais usage. Cet après-midi, l'un de nos collègues, député et pa...

pour avoir commis un acte illégal d'état civil, s'est permis une diffamation à l'encontre de l'un de ses collègues. Le respect que nous devons nourrir les uns par rapport aux autres va de pair avec ce qui nous différencie. C'est dans la mesure où nous nous respectons en tant que personnes que nous pouvons développer des idées différentes. Cet...

Hélas !

Monsieur le président, monsieur le ministre, mes chers collègues, l'amendement n° 36 est de nature sémantique : il consiste à remplacer l'intitulé du titre Ier « Dispositions relatives à la nationalité et à l'intégration » par « Dispositions relatives à l'immigration contractuelle ». Reconnaissons que la nationalité et l'intégration n'ajou...

celui qui montre notre volonté de bâtir une immigration dans le respect des personnes et l'égalité de ceux qui accueillent et ceux qui seront accueillis. Tel est le sens de ma proposition. Je reconnais qu'elle est plus philosophique que juridique, et je le revendique même !

Je le maintiens pour le principe, car il est des moments où l'étroitesse du juridisme me déplaît profondément. J'estime qu'il faut donner un peu plus d'ampleur à nos convictions politiques. (L'amendement n° 36 n'est pas adopté.)

Il est assez amusant d'entendre les nombreux discours de gauche en ce début de soirée. Ils révèlent une extraordinaire confusion intellectuelle. J'ai entendu une attaque véhémente contre le « culturalisme » avant que ne soit évoqué le « racisme » de Jules Ferry. Mes chers collègues, je vous rappelle que ces deux idées sont totalement antagoni...

Il n'y a absolument rien de fâcheux à revendiquer l'idée qu'il existe une identité culturelle française. C'est reconnaître qu'il y a d'autres identités culturelles tout aussi respectables. Au passage, je vous fais remarquer que si l'on peut assimiler une culture, ou si un groupe culturel peut assimiler une personne, en revanche, on ne peut pas...

C'est ce qui fait que le racisme doit être rejeté absolument puisqu'il crée une différence que l'on ne peut abolir entre les hommes, et qu'il érige entre eux des barrières infranchissables qui permettraient de reprocher comme, malheureusement, cela a été fait à quelqu'un d'être né. Écartons donc cette idée de racisme que vous avez évoqué, e...

Je suis d'accord avec vous : il n'y a pas de bon ou de mauvais Français. En revanche, il y a bien, pour vous, des bons mots et des mauvais mots, des mots marqués positivement et des mots marqués négativement

En somme, il y ades mots sacrés et des mots interdits, et vous en revenez systématiquement à cette logique. Cela est particulièrement flagrant ce soir. Ainsi, manifestement le mot « assimilation » est un mauvais mot, alors que le mot « intégration » est bon. Soyez sérieux ! La question n'est pas idéologique ou quasi mystique ; c'est tout simpl...

Quelqu'un vient travailler plusieurs mois dans une entreprise située dans un autre pays que le sien : il s'insère. Il peut parfaitement conserver sa langue d'origine si l'on n'a pas besoin qu'il apprenne la langue du pays où il s'installe. L'intégration constitue un deuxième degré. Un étranger s'installe en respectant les lois du pays où il se...

Je ne comprends pas que l'on ait pu passer autant de temps sur ces distinctions alors qu'il suffit de comprendre qu'il s'agit d'une question de degré, l'assimilation étant le degré le plus élevé. Cela n'empêchera pas que la personne née dans une autre culture et dans une autre langue apporte avec elle cette richesse, seulement, elle ne deviendr...

Je suis surpris que l'opposition n'en convienne pas immédiatement.

Il faut le dire !

Je l'ai utilisé pour le dénoncer !

Décidément, votre intervention me donne raison : vous êtes dans le manichéisme.