Interventions de Christian Vanneste

L'amendement est défendu. (L'amendement n° 363, repoussé par la commission et le Gouvernement, n'est pas adopté.)

Absolument pas ! C'est le contraire !

Mais enfin, c'est incroyable !

Monsieur Dray, comme de nombreux députés de la majorité, je suis totalement d'accord avec vous : il serait excellent que tous les Français manifestassent leur volonté d'être français, que leur nationalité soit acquise ou reçue.

Cependant le problème se pose au niveau de nos deux grands principes : l'égalité et la liberté. Égalité des droits, certes, mais de quels droits ? Tous les hommes qui vivent en France ont une égalité en termes de droits de l'homme, mais les citoyens bénéficient aussi de l'égalité des droits du citoyen, réservés à ceux qui possèdent la national...

Cette acquisition volontaire fait plus de place à ce qui constitue la personne humaine : sa liberté de choix. Cessez de vous enfermer dans des problèmes comme ceux de Mayotte, qui se posent uniquement parce vous érigez le droit du sol comme un absolu ! Ce n'est pas le cas. Monsieur Goasguen, il n'y avait pas de droit de la nationalité sous l'A...

La IIIe République a rétabli le droit du sol uniquement afin de se fournir en soldats de façon mécanique plutôt que sur la base du volontariat.

C'est la raison pour laquelle je pense qu'il faut en finir avec ces débats. Un jour ou l'autre, il faudra remettre en cause le caractère sacré du droit du sol et ériger en valeur absolue le droit de la volonté qui ne peut s'exprimer que par des sujets autonomes. Cela donne tout son poids à l'amendement déposé par Lionnel Luca.

Je n'ai pas été condamné ! Je m'inscris en faux ! Je demande la parole

Je pense que c'est M. Mamère qui l'a oublié !

Il y a, dans les propos que j'ai entendus ce soir, une curieuse tendance, presque pathologique, au soupçon. Tout à l'heure, l'un de nos collègues a pu s'interroger sur l'amour que certains nourrissent à l'égard de leur pays. En effet, à force de vouloir dessiner son portrait avec une gomme en lui refusant toute espèce d'identité, à force de su...

Contrairement à beaucoup, j'ai voté contre l'interdiction du voile à l'école. Et je suis l'auteur de la première proposition de loi UMP tendant à interdire la burqa.

Cela veut dire que, s'agissant de l'islamisme, je n'ai aucun point de vue, ni hostile, ni favorable. J'estime que le débat doit exister. Mes chers collègues, qu'est-ce que c'est que ces parlementaires qui interdisent des mots et qui interdisent des débats ? Nous sommes ici dans le lieu par excellence où l'on doit accepter que l'on parle de tou...

Pour une fois que quelque chose de bien se passait à Grenoble ! (Exclamations sur les bancs du groupe SRC.)

L'immigration est un fait. L'intégration est une possibilité. La nationalité est une nécessité. Sous des formes diverses, les migrations ont toujours existé. Le creusement des écarts démographiques et économiques les a toujours accentuées. Le manque de main-d'oeuvre ici, l'exigence de survie là-bas justifient que de nombreux Maliens du cercle ...

Des économistes et des sociologues permettent aujourd'hui de se faire une représentation plus objective du problème. Comme Jacques Marseille avait démontré que la colonisation avait davantage coûté à la France qu'elle ne lui avait rapporté, Michèle Tribalat a pu relativiser le rôle positif de l'immigration sur l'économie. Hugues Lagrange a quan...

La France est comme un fleuve, pour reprendre l'image de Nicolas Dhuicq. Ses affluents peuvent l'enrichir, mais ne doivent pas en modifier le cours. Là encore, l'acquisition de la nationalité française ne doit pas être la conséquence mécanique de la géographie, mais l'expression d'une volonté, soit celle de recevoir un héritage, soit celle de s...

C'est hors sujet !

Je vous conseille plutôt le dernier ouvrage de Michèle Tribalat sur le coût de l'immigration.

On parvient à la synthèse !