Découvrez vos députés de la 14ème législature !

Recherche d'amendements

Triés par : numéro d'attribution - date de dépôt


27/09/2010 — Amendement N° 268 au texte N° 2814 - Article 17 A (Tombe)
M. Decool, M. Meunier, M. Gérard, M. Gandolfi-Scheit, M. Lefranc, M. Remiller, Mme Besse, M. Souchet, M. Christian Mé...

À l'alinéa 2, après le mot : « façon », insérer le mot : « abusive, ». Exposé sommaire : L'objectif de cet amendement vise à rappeler que c'est effectivement l'abus qui peut entraîner une telle sanction.

27/09/2010 — Amendement N° 269 au texte N° 2814 - Article 23 (Retiré)
M. Decool, M. Meunier, M. Gérard, M. Gandolfi-Scheit, M. Lefranc, M. Remiller, Mme Besse, M. Souchet, M. Christian Mé...

À la dernière phrase de l'alinéa 10, après le mot : « exceptionnel », insérer les mots : « et de manière motivée ». Exposé sommaire : Il est nécessaire ici de motiver ce caractère exceptionnel.

27/09/2010 — Amendement N° 270 au texte N° 2814 - Article 23 (Retiré)
M. Decool, M. Meunier, M. Gérard, M. Gandolfi-Scheit, M. Lefranc, M. Remiller, Mme Besse, M. Souchet, M. Christian Mé...

À l'alinéa 12, après le mot : « menace », insérer le mot : « grave ». Exposé sommaire : Le but de cet amendement est de fixer une gradation dans cette menace.

27/09/2010 — Amendement N° 271 au texte N° 2814 - Article 23 (Retiré)
M. Decool, M. Meunier, M. Gérard, M. Gandolfi-Scheit, M. Lefranc, M. Remiller, Mme Besse, M. Souchet, M. Christian Mé...

À l'alinéa 11, après le mot : « motivée », insérer le mot : « qui indique les voies de recours de l'intéressé ». Exposé sommaire : Le présent amendement vise à porter à la connaissance de l'intéressé ses possibilités de recours.

27/09/2010 — Amendement N° 272 au texte N° 2814 - Article 23 (Retiré)
M. Decool, M. Meunier, M. Gérard, M. Gandolfi-Scheit, M. Lefranc, M. Remiller, Mme Besse, M. Souchet, M. Christian Mé...

À l'alinéa 22, après le mot : « motivée », insérer les mots : « indiquant les voies de recours de l'intéressé ». Exposé sommaire : Le présent amendement vise à porter à la connaissance de l'intéressé ses possibilités de recours.

27/09/2010 — Amendement N° 273 au texte N° 2814 - Article 23 (Rejeté)
M. Decool, M. Meunier, M. Gérard, M. Gandolfi-Scheit, M. Lefranc, M. Remiller, Mme Besse, M. Souchet, M. Christian Mé...

Compléter la première phrase de l'alinéa 8 par les mots : « et doit indiquer les possibilités de recours de l'intéressé ». Exposé sommaire : Cet amendement vise à garantir le principe du contradictoire.

27/09/2010 — Amendement N° 274 au texte N° 2814 - Article 25 (Retiré)
M. Decool, M. Meunier, M. Gérard, M. Gandolfi-Scheit, M. Lefranc, M. Remiller, Mme Besse, M. Souchet, M. Christian Mé...

Après l'alinéa 4, insérer l'alinéa suivant : « Mention est faite dans cette décision des voies de recours de l'intéressé. » Exposé sommaire : Cet amendement vise à garantir le principe du contradictoire.

27/09/2010 — Amendement N° 275 au texte N° 2814 - Article 25 (Retiré)
M. Decool, M. Meunier, M. Gérard, M. Gandolfi-Scheit, M. Lefranc, M. Remiller, Mme Besse, M. Souchet, M. Christian Mé...

À la première phrase de l'alinéa 5, après le mot : « urgence », insérer les mots : « , dans les conditions prévues au II de l'article L. 511-1 du présent code ». Exposé sommaire : Amendement technique.

27/09/2010 — Amendement N° 276 au texte N° 2814 - Article 25 (Retiré)
M. Decool, M. Meunier, M. Gérard, M. Gandolfi-Scheit, M. Lefranc, M. Remiller, Mme Besse, M. Souchet, M. Christian Mé...

À la dernière phrase de l'alinéa 5, après le mot : « exceptionnel », insérer les mots : « et de manière motivée ». Exposé sommaire : Il est nécessaire ici de motiver ce caractère exceptionnel.

27/09/2010 — Amendement N° 277 au texte N° 2814 - Article 28 (Retiré)
M. Decool, M. Meunier, M. Gérard, M. Gandolfi-Scheit, M. Lefranc, M. Remiller, Mme Besse, M. Souchet, M. Christian Mé...

Compléter l'alinéa 3 par la phrase suivante : « Il est fait expressément mention de cette possibilité dans le courrier de refus. » Exposé sommaire : Cet amendement vise à garantir le principe du contradictoire.

27/09/2010 — Amendement N° 278 au texte N° 2814 - Article 28 (Rejeté)
M. Decool, M. Meunier, M. Gérard, M. Gandolfi-Scheit, M. Lefranc, M. Remiller, Mme Besse, M. Souchet, M. Christian Mé...

Compléter l'alinéa 4 par la phrase suivante : « Il est fait expressément mention de cette possibilité dans le courrier de refus. » Exposé sommaire : Cet amendement vise à garantir le principe du contradictoire.

27/09/2010 — Amendement N° 280 au texte N° 2814 - Article 33 (Rejeté)
M. Decool, M. Meunier, M. Gérard, M. Gandolfi-Scheit, M. Lefranc, M. Remiller, Mme Besse, M. Souchet, M. Christian Mé...

Compléter la première phrase de l'alinéa 17 par les mots : « et indique les voies de recours de l'intéressé ». Exposé sommaire : Cet amendement vise à garantir le principe du contradictoire.

27/09/2010 — Amendement N° 281 au texte N° 2814 - Article 33 (Non soutenu)
M. Decool, M. Meunier, M. Gérard, M. Gandolfi-Scheit, M. Lefranc, M. Remiller, Mme Besse, M. Souchet, M. Christian Mé...

Après l'alinéa 16, insérer l'alinéa suivant : « Il est fait mention à l'étranger de cette faculté lors de la notification de la décision. » Exposé sommaire : Cet amendement vise à informer l'intéressé de ses possibilités de recours.

27/09/2010 — Amendement N° 282 au texte N° 2814 - Article 34 (Rejeté)
M. Decool, M. Meunier, M. Gérard, M. Gandolfi-Scheit, M. Lefranc, M. Remiller, Mme Besse, M. Souchet, M. Christian Mé...

À la première phrase de l'alinéa 15, substituer au mot : « ou » les mots : « ainsi qu' ». Exposé sommaire : Les possibilités prévues par les présentes dispositions doivent être cumulatives et non alternatives.

27/09/2010 — Amendement N° 283 au texte N° 2814 - Article 34 (Retiré)
M. Decool, M. Meunier, M. Gérard, M. Gandolfi-Scheit, M. Lefranc, M. Remiller, Mme Besse, M. Souchet, M. Christian Mé...

Compléter l'alinéa 20 par la phrase suivante : « Celui-ci est informé de cette faculté. » Exposé sommaire : Cet amendement vise à garantir le droit à l'information de l'intéressé.

27/09/2010 — Amendement N° 284 au texte N° 2814 - Après l'article 4 (Rejeté)
Mme Mazetier, M. Goldberg, M. Blisko, M. Caresche, Mme Crozon, Mme Delaunay, M. Dufau, Mme Filippetti, M. Gille, Mme ...

L'article 27 du code civil est complété par un alinéa ainsi rédigé : « Cette décision ne peut être fondée sur les articles L. 622-1 à L. 622-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. » Exposé sommaire : Un flou juridique permet aujourd'hui de prendre, sur le fondement des articles L.622-1 à L.622-4 (délit d'aide a...

27/09/2010 — Amendement N° 285 au texte N° 2814 - Article 34 (Rejeté)
M. Mamère, M. Braouezec, les membres du groupe de la Gauche démocrate, républicaine

Supprimer les alinéas 10 à 14. Exposé sommaire : En matière de contentieux administratif, se pose la question du caractère équitable de la procédure en urgence lorsqu'un étranger est placé en rétention ou assigné à résidence en mesure alternative à la rétention. En effet, par la seule circonstance de l'édiction par l'administration de ces mes...

27/09/2010 — Amendement N° 286 au texte N° 2814 - Article 34 (Rejeté)
M. Braouezec, M. Mamère, les membres du groupe de la Gauche démocrate, républicaine

Substituer à la dernière phrase de l'alinéa 15 les deux phrases suivantes : « Il peut demander que le sens et les motifs de l'obligation de quitter le territoire français et, le cas échéant, de la décision relative au séjour qu'elle accompagne et de l'interdiction de retour sur le territoire français, ainsi que les voies et délais de recours ...

27/09/2010 — Amendement N° 287 au texte N° 2814 - Article 34 (Rejeté)
M. Mamère, M. Braouezec, les membres du groupe de la Gauche démocrate, républicaine

À la première phrase de l'alinéa 17, substituer aux mots : « ne peut », les mots : « et l'arrêté de remise à un État européen ne peuvent ». Exposé sommaire : Lorsqu'un étranger est admissible dans un autre État européen ou qu'il fait l'objet d'une procédure Dublin, il fait l'objet d'un arrêté de réadmission fondée sur les articles L. 531-1...

27/09/2010 — Amendement N° 288 au texte N° 2814 - Article 34 (Rejeté)
M. Braouezec, M. Mamère, les membres du groupe de la Gauche démocrate, républicaine

Supprimer l'alinéa 19. Exposé sommaire : Dans le cas d'une obligation de quitter le territoire français sans délai de départ volontaire, l'étranger dispose de 48h pour contester la mesure d'éloignement alors que ce délai est de 30 jours dans le cas d'une obligation de quitter le territoire français avec délai de départ volontaire. Or, dans ce...