Interventions d'Yves Durand

Eh oui !

Parce que ce n'est pas possible.

La schlague !

Oh !

Je remercie la Cour des comptes pour ce rapport qui a le mérite de lever de fausses évidences et d'en rappeler de vraies. Parmi les fausses évidences, il y a l'idée selon laquelle l'éducation coûte trop cher. Chiffres à l'appui, la Cour démontre clairement que la France dépense beaucoup pour son éducation mais pas plus et parfois même moins que...

Face à cette proposition de loi, nous ne ferons pas preuve d'angélisme ni ne donnerons de coup de menton. L'absentéisme scolaire pose un véritable problème, nous en sommes d'accord avec vous, monsieur le rapporteur, mais il faut y apporter de véritables remèdes. Pour cela, encore faut-il ne se tromper ni de diagnostic ni de cible. Comme en att...

Monsieur le ministre de l'éducation nationale, la semaine dernière, mon collègue Michel Françaix vous demandait une réponse à la Cour des comptes, laquelle met en évidence le creusement des inégalités scolaires depuis huit ans que la droite gouverne ce pays. Eh, bien cette réponse, enfin nous l'avons ! Non pas ici, apportée ouvertement et publ...

C'est ce qui s'appelle refiler la patate chaude !

C'est n'importe quoi !

C'est une bonne date !

Nous le fêterions avec vous !

Non !

Ils l'ont dit !

Je voudrais revenir à des considérations relativement simples mais aussi, si je puis dire, à la fois vécues et sérieuses.

Voyons ce qu'il y a derrière la rédaction adoptée par la commission. Certes, il s'agit de transposer la directive « services » mais, dans le texte du Gouvernement, auquel nous souhaitons revenir, il en était aussi tenu compte. Nous considérions effectivement je me suis exprimé à ce propos en discussion générale et, si j'en crois sa réponse, ...

Vous en avez fait l'aveu. Voilà la réalité de cet amendement, rien d'autre ! Tout ce qui est dit par ailleurs n'est que rideau de fumée. Je le répète, vous livrez le commerce de détail et la production à la grande distribution.

Je suis absolument contre cette conception. Et ce que je défends n'est pas archaïque, c'est ce que vous dites vous-même lorsque vous parlez du Grenelle de l'environnement et de la concurrence libre et non faussée. Ce n'est pas avec le monopole de Metro que vous y parviendrez, madame la rapporteure !

Après cette discussion, je suis encore plus favorable à la suppression de l'amendement que vous avez déposé sur le texte initial du Gouvernement.

Oui, et je le maintiens.

La CGAD n'est pas d'accord ! J'ai une lettre venant d'elle !