Interventions en hémicycle d'Yanick Paternotte

L'amendement est défendu.

Le président de la commission des affaires économiques qui est administrateur de la SNCF pourra répondre mieux que moi aux arguments que nous venons d'entendre. Monsieur Chassaigne, vous êtes un excellent avocat pour une très mauvaise cause. Vous nous expliquez que c'est l'ouverture des marchés qui a fait baisser le fret. Mais je pourrais vous ...

Par ailleurs, vous parlez d'ouverture à la concurrence, mais encore faudrait-il donner les chiffres : les transporteurs offrant une alternative à la SNCF assurent aujourd'hui 0,8 % du tonnage transporté ! C'était bien tenté, monsieur Chassaigne, mais vos arguments ne sont pas bons !

Penser global, agir local, dans un esprit de développement durable : cette philosophie a inspiré le travail d'un groupe de députés UMP passionnés d'écologie, qui ont formé une équipe, en se donnant pour but de rester fidèles aux engagements du Grenelle de l'environnement tenu en octobre 2007. Beaucoup a été dit, d'excellente manière. Je concen...

C'est un exemple ! (Sourires) C'est une question d'éthique et d'équité, surtout quand les normes de pollution par l'oxyde de carbone, l'azote et le soufre sont supérieures à la normale et qu'il n'y a pas d'autre solution. S'agissant du fret ferré, vous le savez, monsieur le ministre d'État, je milite activement pour le développement du réseau...

Il ne suffit pas d'aboutir à un ciel unique européen ; il faut mieux codifier, par la loi, les couloirs et les approches aériennes en Île-de-France. C'est pourquoi j'ai proposé au Gouvernement des mesures concrètes pour améliorer immédiatement la vie quotidienne des riverains de l'aéroport de Roissy-Charles-de-Gaulle : supprimer les vols des g...

Enfin, il faudrait mettre fin à la loi de la jungle des approches aériennes : il est temps de fixer par la loi les couloirs et les approches aériennes et de passer du pseudo-règlementaire à la loi ; il est temps de prescrire les zones où peuvent passer les aéronefs et, surtout, de définir les zones d'interdiction de survol. Pour mettre fin au w...

En ce sens, cette loi de mise en oeuvre du Grenelle de l'environnement est une loi de rupture qui replace l'homme et la responsabilité environnementale au coeur de la société. C'est une loi de progrès qui réhabilite le sens critique, grâce à l'étude d'impact et à l'évaluation des politiques publiques. C'est une loi qui réhabilite l'État stratèg...

Très bien !

Oui, il a beaucoup de ressources

Ce n'est pas l'habitude de la maison.

Elle l'ignore !

De Ségolène ?

Attention à l'avoinée, monsieur Brard ! (Sourires.)

Je veux commencer par rappeler à notre collègue Brottes que le référendum sur le Grenelle de l'environnement a eu lieu en mai et juin 2007, et que la réponse des Français a été assez claire (Vives exclamations sur les bancs du groupe socialiste, radical, citoyen et divers gauche et du groupe de la Gauche démocrate et républicaine.) Le débat que...

..mais aussi le principe de transparence, en rendant publics les avis du Haut conseil des biotechnologies et en publiant sur Internet les registres recensant les parcelles OGM cultivées, ce qui n'a jamais été fait jusqu'à présent ; enfin, le principe essentiel du respect du droit communautaire. Mes chers collègues, ce débat est, hélas, plus pa...

Puisque c'est à moi que revient l'honneur de prendre la parole après la phase digestive (Sourires), je voudrais rappeler à l'opposition, s'il en était besoin, que nous ne sommes nullement drapés dans nos certitudes. Lors du début de notre discussion sur l'article 1er, plusieurs grands mots ont été employés et la Constitution invoquée. Je n'ai ...

C'est cette liberté-là qui, me semble-t-il, sous-tend l'article et l'esprit du projet de loi. Certains arguments défendus tout à l'heure m'ont étonné, d'autres moins. Ce qui m'a étonné, c'est un syllogisme formulé comme un axiome : il n'y a pas de preuve d'innocuité, donc la précaution voudrait que l'on écarte toute culture en plein champ. Ce ...

Ce n'est donc pas sur un tel syllogisme que l'on peut fonder sa position. Ne confondons pas, mes chers collègues, passion et raison, doute et confiance. Ce débat est plus sociétal que scientifique :

ne tombons pas dans une nouvelle controverse de Valladolid. Bernard Debré évoquait tout à l'heure les OGM qui servent à fabriquer des médicaments.