Interventions de René Dosière
2309 interventions trouvées.
Très bien !
Mais le secrétaire d'État n'a rien à faire dans cette histoire !
Jospin ne l'a jamais utilisée ! (Exclamations sur les bancs du groupe UMP.)
Naturellement, vous n'avez jamais eu l'occasion de le faire ?
Parlez français !
Il va falloir préciser.
Belle violation constitutionnelle !
Cela ne veut rien dire !
Ce n'est pas très bien géré en ce moment !
Autres temps, autres moeurs !
J'ai écouté avec beaucoup d'attention, comme, me semble-t-il, l'ensemble de nos collègues, ce que M. Goasguen a appelé l'« exposé »
de Jean-Jacques Urvoas. C'était, au vrai, un discours argumenté, charpenté et qui a manifestement retenu l'intérêt. (Exclamations et rires sur plusieurs bancs du groupe UMP.) Et j'ai bien compris son propos, sans doute comme la plupart d'entre nous. En revanche, j'avoue, à ma grande honte, que je n'ai rien compris au discours de M. Goasguen. ...
Il est vrai que, contrairement à M. Urvoas, dont l'exposé était travaillé, M. Goasguen, n'ayant pas assisté, comme M. Urvoas l'a fait, à la totalité des travaux de la commission, ne connaissant donc pas son sujet, plutôt que de nous faire un exposé, nous a gratifié d'un discours dans la grande tradition des discours parlementaires : c'est la ra...
J'ai ainsi relevé le paradoxe qui consiste à soutenir qu'il ne faut pas retourner en commission alors même que l'on n'a assisté qu'à la moitié des travaux de celle-ci,
quand celui qui souhaite que l'on y retourne a assisté à la totalité des travaux. (Applaudissements sur les bancs du groupe SRC. Exclamations sur les bancs du groupe UMP.) On retiendra en tout cas du discours de M. Urvoas l'importance qu'il convient, dans un Parlement, d'accorder à l'opposition. Il n'est pas le seul à le dire. Tout récemmen...
Mais, en commission, la majorité a écarté les modestes avancées qui figuraient dans sa proposition de résolution, désavouant ainsi l'homme qu'elle avait choisi de mettre à la tête de l'Assemblée. Dans ces conditions, il nous reste une dernière chance de stopper cette dérive : c'est de retravailler ce texte en poursuivant le travail en commissi...
C'est la guillotine !
Hélas !
Le Règlement actuel de l'Assemblée nationale prévoit, sous réserve que le délai de mise en ligne du rapport ait été respecté, que les amendements peuvent être déposés jusqu'à 17 heures la veille de l'examen du projet en séance publique. Il me semble donc que, pour un texte qui ne pourra pas être discuté en séance publique ce soir, ni même demai...
On nous affirme pourtant que, désormais, la discussion en séance s'appuiera sur le texte de la commission ! Quel est donc le sens de la réunion que nous tenons ce soir en application de l'article 88 de notre Règlement ?
