Interventions en hémicycle de Philippe Tourtelier
630 interventions trouvées.
En nucléophiles, vous devriez défendre l'éolien : c'est l'un des remèdes à l'un des principaux défauts du nucléaire. En conclusion, je signale que nous sommes en train de passer à côté de 20 000 à 30 000 emplois. C'est très clair. L'éolien est une filière mature
qui peut nous permettre de faire le lien entre la situation actuelle et les années 2020-2025. Rappelons que le solaire auquel je crois n'est pas encore mature et nous coûte très cher. L'éolien nous coûtera de moins en moins cher : on arrive presque au prix de marché si on n'y est déjà. En outre, vous admettrez qu'il est tout de même bea...
Nous sommes là dans le développement durable, et nous pourrons ainsi faire de vrais choix en 2020-2025. En attendant, monsieur le ministre d'État, cela nous permettra de tenir nos engagements européens. Pour ma part, j'ai plutôt salué votre démarche en faveur du paquet climat-énergie, trouvant que c'était du bon travail sur un sujet difficile....
On est là pour ça !
Nous vous répondons : arrêtez et respectons vos engagements ! (Applaudissements sur les bancs des groupes SRC et GDR.)
Il n'a pas été publié, pas même mis en ligne !
Oh !
Ce sont des nuances.
Exactement le contraire !
En effet : dans ce cas, c'était fini !
Très bien !
L'alinéa 8 fixe les objectifs qualitatifs et quantitatifs à atteindre par zones géographiques. Il y est question de « mise en oeuvre de techniques performantes d'efficacité énergétique telles que les unités de cogénération, notamment alimentées à partir de la biomasse ». À la première phrase de cet alinéa 8, nous souhaiterions insérer les mots...
Voilà un exemple du mauvais fonctionnement de nos travaux. Un premier amendement nous avait été proposé en commission, et nous avions décidé d'en examiner une nouvelle version lors de la réunion de l'article 88. Seulement, lors de cette réunion, nous n'avons pas pu discuter de cette nouvelle rédaction ni vérifier si elle correspondait à notre ...
C'est la conclusion de M. le rapporteur qui me gêne. S'agissant de la CSPE, on sait qu'environ 50 % porte sur la cogénération donc ce sera peanuts ! Ensuite, la sécurité énergétique de la Bretagne est en jeu. Enfin, nous voulons justement éviter que le développement de la biomasse se fasse au détriment d'une cogénération des serristes particu...
Actuellement le texte indique « notamment biomasse » et nous proposons d'ajouter « ainsi que la cogénération au gaz naturel ». Ce n'est pas au détriment de la biomasse, nous sommes d'accord sur ce point. (L'amendement n° 829 n'est pas adopté.)
Ah non !
Et qu'en est-il de l'opposabilité ?
Mais il n'a rien dit sur l'opposabilité.
C'est tout de même ce qu'elle a dit !
Monsieur le ministre d'État, c'est un gouvernement de gauche qui avait négocié les conférences de Rio et de Kyoto. On ne peut donc pas dire que l'on part de rien ; il y a une chaîne qui aboutit à vos responsabilités.
