Interventions en hémicycle de Patrick Ollier

Il est inutile, monsieur Brard, de provoquer la majorité pour rendre le débat plus animé.

Dans cet hémicycle, le vote est libre. (« Voilà ! » et applaudissements sur les bancs du groupe UMP.) Si le vote de la majorité ne vous convient pas, c'est peut-être parce qu'elle n'a pas les mêmes raisons que vous de voter pour ou contre un amendement.

S'agissant de la méthode, monsieur Le Bouillonnec, j'ai respecté les procédures de notre commission. Le Gouvernement m'a demandé de retirer cet amendement, ce que j'ai refusé. Il n'en demeure pas moins que la majorité est libre de voter comme elle l'entend. Elle a considéré plus opportun ici de suivre le Gouvernement plutôt que la commission ...

Je ne voudrais pas que la bonne qualité de nos débats soit affectée par un quiproquo. Cette explication devrait vous satisfaire et éviter une suspension de séance. À force de vouloir gagner du temps, je crains que nous ne finissions pas jeudi, comme prévu, et que nous ne soyons encore là la semaine prochaine.

Quel rapport avec l'amendement ?

On ne peut pas retirer un amendement de la commission.

Non ! (L'amendement n° 114 est adopté.)

Oui, monsieur le président. (L'amendement n° 115 est retiré.) (Les amendements identiques nos 530 rectifié et 707 sont adoptés.)

Bravo !

Si ! Je suis maire de Rueil, je puis vous assurer que l'article 55 est respecté !

Mais c'est faux !

Madame la ministre, vous avez émis un avis défavorable sur notre amendement, qui intègre dans les compétences de l'Agence la résorption de l'habitat insalubre, au motif qu'il serait de nature réglementaire. Dans ce cas-là, l'amendement n° 976 que vous venez de présenter et qui élargit les compétences de l'ANAH à l'amélioration des structures d'...

Très bien !

Les amendements sont satisfaits !

Cela va de soi !

Merci, monsieur Carré ! (L'amendement n° 1024 est adopté.)

Même cause, même effet !

En effet ; pas besoin de surenchère ! (L'amendement n° 996 n'est pas adopté.)

Je souhaite vous répondre en quelques mots, monsieur Le Bouillonnec, parce que j'ai présidé les débats en commission et je sais donc de quoi vous parlez. Je comprends votre position, elle est tout à fait légitime et vous avez le droit de la défendre. Vous dites qu'il faut un débat. Certes, mais il a lieu ! Vous argumentez, nous argumentons, nou...

On peut discuter sur le fait de savoir s'il avait ou non le choix. M. Bédier avait la liberté de dire ou ne pas dire ce qu'il voulait. Chacun ici a sa propre liberté. Personne ne pousse qui que ce soit à faire quoi que ce soit. Que chacun exerce sa liberté : vous le faites lorsque vous donnez vos arguments. Je tiens à le faire également pour ap...