Nomination des présidents des sociétés de l'audiovisuel public

Pour ma part, je pense que nous devons réfléchir à la façon dont nos chaînes parlementaires peuvent travailler de manière plus harmonieuse et complémentaire, plutôt qu'en concurrence. Peut-être aussi l'une des deux devra-t-elle effectivement mener des actions plus pédagogiques en direction de certains publics. La réflexion doit bien être menée,...

L'intervention de M. Herbillon m'ayant empêché de participer au débat sur l'article 8, pourtant essentiel, je me permettrai de revenir sur ses propos avant d'aborder mon amendement. À titre personnel, monsieur Herbillon, je ne me reconnais pas dans votre description de nos débats.

Nous sommes nombreux à intervenir au fil du débat de manière courtoise et sereine, sans invectiver, sans jeter l'opprobre sur qui que ce soit. Je refuse que vous généralisiez votre reproche : c'est injustifié.

Parmi les arguments que vous nous avez exposés, je n'en retiendrai qu'un : celui de la société unique encore qu'il eût fallu la construire en prenant le temps de la concertation avec l'ensemble des personnels. Dans ces conditions, elle aurait été une bonne idée. Pour le reste, où est l'ambition dans la décision de supprimer la publicité à pa...

J'y viens : si vous votez cet article, la France deviendra le seul pays européen, et sans doute le seul pays démocratique au monde où les présidents de l'audiovisuel public sont désignés directement par le Président de la République. Ce n'est ni beau ni bon pour la démocratie !

J'espère que chacun mesure bien l'importance de son vote sur l'article 8. Je veux d'ores et déjà clarifier les choses pour ne pas donner l'impression qu'il y aurait, d'un côté celui de la majorité, ceux qui voudraient transformer, réformer, et, de l'autre, sur les bancs de l'opposition, des conservateurs qui ne souhaiteraient pas que l'audiovis...

La majorité vient de prendre une responsabilité importante : nous serons désormais le seul pays européen dans lequel le Président de la République désigne les présidents de l'audiovisuel. Il deviendra difficile de croire à leur indépendance ! L'article 9 nous fait pourtant franchir une étape supplémentaire. Non seulement les présidents de l'au...

Monsieur le président, peut-être vais-je attendre que la sérénité règne à nouveau dans l'hémicycle

Il est assez désagréable, après une intervention tout à fait normale, d'entendre un tel commentaire, doublement misogyne,

qui rappellent un peu le Moyen Âge, époque à laquelle l'hystérie était considérée comme une maladie exclusivement féminine.

C'est vrai, monsieur Copé. Il y a bien d'autres choses, dans la majorité, qui nous rappellent le Moyen Âge.

J'en suis convaincu, monsieur le président, surtout quand je vois certains de nos collègues de la majorité.

Je souhaite en tout cas que nos débats restent courtois. J'en viens donc à mon amendement n° 794, qui tend à supprimer l'article 9. Je souhaiterais insister à mon tour sur le danger que représente cette disposition. En effet, chers collègues de la majorité, non seulement vous prenez la responsabilité de faire de la France le seul pays du monde...

Vous ne sauriez invoquer le parallélisme des formes pour justifier le présent article, monsieur le rapporteur. Vous avez décidé que les présidents des sociétés de l'audiovisuel public seraient nommés par le Président de la République, moyennant les dispositions relatives aux avis conformes. C'est peu glorieux, mais soit. Tout autre est la que...

Comprenez-vous le risque auquel vous exposez les sociétés concernées ? Même si le conseil d'administration de France Télévisions est unanime contre son président, celui-ci pourra rester en place. C'est là un problème essentiel, sur lequel vous n'avez pas répondu. En second lieu, vous ne nous avez pas indiqué plus clairement si la révocation en...

Je ne dérogerai pas à la ligne de conduite que nous nous sommes fixée. Nous avons déposé un nombre d'amendements tout à fait raisonnable sur les points les plus importants de ce projet de loi, ceux qui posent un grand nombre d'interrogations aux personnels et aux téléspectateurs attachés au service public de télévision. Monsieur Herbillon, qua...

S'il en était autrement, nous n'aurions pas à poser plusieurs fois certaines questions. Je prendrai deux exemples, mais on pourrait en citer d'autres. J'ai dû m'y reprendre à trois fois pour obtenir de Mme la ministre la confirmation que la rumeur de la suppression de l'antenne de RFI à Moscou n'était pas fondée, alors qu'un certain nombre d'in...

Avant de défendre tout à l'heure notre amendement, j'aimerais revenir sur la création de l'AEF. Vous remarquerez qu'à l'instar des deux derniers intervenants, je ne cherche pas à tout prix à gagner du temps, puisque nous utilisons le sigle alors que nous pourrions le développer Comme eux, je crains que l'AEF ne dispose pas des moyens lui per...

Effectivement, c'est une omission. Je vous demande, monsieur le président, une suspension de séance d'une dizaine de minutes, pour deux raisons. D'abord cela fait une semaine et un jour que nous examinons ce texte de loi. Les seules séances que j'ai manquées sont celles de lundi car nous ne devions pas siéger et je m'étais engagé auprès de la...

Je vous ai expliqué, monsieur le président, que j'avais également besoin de reconstituer ma force de travail. Je vous demande donc cinq minutes pour ce faire. La suspension est de droit.