Interventions en hémicycle de Marcel Rogemont
3650 interventions trouvées.
Mais vous ne voulez plus nous écouter !
Qui décide de ces vrais sujets ?
Cela ne vous a jamais empêcher de faire voter vos lois !
On respecte l'orateur, monsieur Warsmann, on ne fait pas son courrier !
Excellent !
Auparavant, n'était-elle pas ambitieuse ?
Qu'est-ce que cela signifie, « créer un comité de réflexion sur la redevance » ?
Pourquoi ? L'avait-elle perdue ? Ce sont des accusations gratuites !
Qui seront licenciés !
Et nous, étions-nous absents ?
Pourquoi, ce n'est pas déjà le cas ?
Surtout TF1 !
Vous allez augmenter nos impôts, pour cela !
Pour Sarkozy !
L'article 46 est particulièrement important. Notre collègue Herbillon vient de le signaler, il constitue le pendant de l'article 18 qui a porté de six à neuf minutes le temps maximal de chaque coupure publicitaire par heure d'antenne, en moyenne quotidienne soit une augmentation de 50 %. Par ailleurs, nous sommes passés de l'heure glissante à...
Nous avions pu constater que nos amis italiens considéraient avec intérêt la façon dont nous traitions notre audiovisuel et notre cinéma. Souvenez-vous des propos qu'avaient tenus nos amis italiens ou allemands sur l'organisation de notre audiovisuel et de notre cinéma. N'en concluez-vous pas que l'exception culturelle française doit être défen...
La présentation de cet amendement de suppression me permet de souligner la contradiction qui consiste, d'un côté, à diaboliser la publicité sur le service public son absence serait un signe de vertu et, de l'autre, à augmenter, sans sourciller, le temps de publicité de 50 %, sur les chaînes privées. L'article 46 prend au service public l'a...
Il en est ainsi quand nos impôts servent à renflouer les banques, ou que des taxes supplémentaires sont levées pour que de l'argent soit distribué à TF1 ou M6.
Une action intolérable est donc à l'oeuvre contre le service public de l'audiovisuel. Madame la ministre, en déversant un déluge de publicité sur les télévisions privées, vous vous attaquez aux créateurs et à la création, et vous prêtez la main à un affaiblissement de l'audiovisuel public. Voilà pourquoi nous souhaitons la suppression de l'arti...
La retransmission de courts extraits sportifs reste en effet une question mal traitée, et nous sommes donc sensibles à ces deux amendements. Mais je voudrais revenir ici sur l'amendement n° 125, présenté par Mme de Panafieu, et sur l'intervention de Frédéric Lefebvre. (Protestations sur les bancs du groupe UMP.)
