Interventions de Marc Le Fur
25506 interventions trouvées.
Mes chers collègues socialistes, continuez, je vous en prie, ce débat : il est excellent pour nous ! Vous êtes en train de vous aliéner le monde ouvrier comme vous l'avez fait lors du débat sur les trente-cinq heures, en commettant les mêmes erreurs : vous conservez toujours l'idée que le travail est un gâteau que l'on partage et que ce qui est...
Que les députés socialistes poursuivent donc ce débat : c'est pour nous du pétrole que de relayer leur message dans nos circonscriptions ! (Applaudissements sur plusieurs bancs du groupe UMP.)
Dans les explications de vote sur la motion de renvoi en commission, la parole est à M. Michel Hunault, pour le groupe Nouveau Centre.
La parole est à M. Jacques Valax, pour le groupe SRC.
Cet amendement se décline également sous la forme d'un sous-amendement que nous retrouverons par la suite. Il concerne le bois de chauffage. Qu'il me soit d'abord permis de saluer l'initiative de notre rapporteur général concernant le livre, qui nous permet de parvenir à une solution satisfaisante pour les libraires : ceux-ci se trouvaient, co...
Il faut en effet traiter de manière équitable toutes les énergies : gaz, électricité, fuel et bois, ce dernier n'ayant aucune raison d'être défavorisé, d'autant qu'il est souvent utilisé par les plus modestes, en particulier dans le monde rural. Le bois est par ailleurs l'une des sources d'énergie que nous devons privilégier pour des raisons e...
La parole est à M. Michel Diefenbacher.
Dans la discussion générale commune, la parole est à M. Michel Diefenbacher.
La parole est à M. Michel Hunault.
Nous allons maintenant interrompre nos travaux.
Prochaine séance, mercredi 21 décembre à neuf heures trente : Suite du projet de loi organique et du projet de loi portant application de l'article 11 de la Constitution. La séance est levée. (La séance est levée, le mercredi 21 décembre, à deux heures.) Le Directeur du service du compte rendu de la séance de l'Assemblée nationale, Nicolas...
Il n'y a pas d'abonnement au bois de chauffage !
Ce n'est pas comme ça que ça se passe !
Le produit est partagé !
C'est irresponsable !
Et voilà !
Le clivage qui nous divise sur le fond repose sur nos conceptions divergentes du marché du travail. Vous restez dans la logique qui vous a déjà guidée lors de la conception des 35 heures. Pour vous, le travail est un gâteau que l'on partage. Dans ce cadre, votre raisonnement est logique : donner un peu plus de travail, via les heures supplémen...
Vous faites une autre erreur conceptuelle : le marché du travail n'est pas unique : il est divers. Vous avez des secteurs dans lesquels les employeurs recherchent des salariés sans en trouver. Ils sont alors dans l'obligation d'avoir recours à des heures supplémentaires.
Mme Lebranchu citait le secteur de l'agroalimentaire ; c'est le cas dans une circonscription comme la mienne, sans doute l'une des plus ouvrières de France. Nous sommes à 5% de chômage. Les employeurs de ce secteur ne sont pas en mesure de trouver des salariés leur permettant de faire face à un pic momentané de production phénomène positif pa...
Ils perdent la PPE, dites-vous : c'est un raisonnement par l'absurde qui ne tient pas. La prime pour l'emploi a été créée pour compenser des salaires exagérément modestes ; si des travailleurs sortent de cette trappe à bas salaires, c'est une bonne chose pour eux et pour les finances publiques de façon générale. Il faut absolument que nous cons...
