Modernisation de l'agriculture et de la pêche

Si j'ai la chance, dans une circonscription comme la mienne, d'avoir un taux de chômage de 6 % seulement, ce n'est pas, pardonnez-moi, grâce au député : c'est parce qu'il y a une filière agricole et agroalimentaire qui crée de l'activité et des emplois. Vous allez me dire que ce sont des emplois modestes, mais ce sont des emplois respectables. ...

Au contraire, c'est le vrai sujet ! En ces périodes de crise, il faut rappeler les priorités. La crise nous renvoie à la réalité, et la réalité, c'est l'emploi, c'est l'activité, c'est de permettre aux familles d'avoir un peu d'argent pour élever leurs enfants et mener une existence correcte dans la région qui leur est chère. En tout état de c...

En effet : ce n'est pas l'amendement, pardonnez-moi, mais le texte de la commission. Faisons comme les autres : nous croyons toujours être les meilleurs, mais nous ne sommes pas seuls au monde, nous avons des concurrents, et ces concurrents ont aussi leurs exigences environnementales. Ils parviennent à les respecter, il faut que nous y parveni...

Pas une vache de plus, pas un cochon de plus, pas une poule de plus ! Simplement, au lieu d'avoir un, deux ou trois bâtiments minables, on en fait un seul, mais de qualité, qui apportera un avantage en termes d'environnement comme d'énergie, car on va pouvoir investir dans la méthanisation, faire des panneaux photovoltaïques, autant d'éléments ...

Voilà pourquoi cette disposition me semblait cohérente, la commission l'a d'ailleurs bien compris lors de sa réunion. Je regrette qu'elle ait été caricaturée. Cinquante personnes, au demeurant fort respectables, sont venues manifester chez moi. Cinquante associations appelaient à manifester, et ce sont cinquante personnes qui sont venues ! Ell...

La parole est à M. Philippe Boënnec pour défendre l'amendement n° 1171 portant article additionnel après l'article 23 bis.

Je suis saisi de deux amendements portant articles additionnels avant l'article 24. La parole est à M. Serge Letchimy pour soutenir l'amendement n° 166.

Vous voulez de la paperasse ? Ne vous inquiétez pas : le régime déclaratif en demande déjà beaucoup !

Les amendements n°s 1308 et 1285 de la commission sont rédactionnels. (Les amendements n°s1308 et 1285, acceptés par le Gouvernement et successivement mis aux voix, sont adoptés.)

Nous venons d'achever l'examen des amendements à l'article 24, mon cher collègue, mais vous avez encore le temps de vous exprimer, puisque nous n'avons pas encore mis aux voix cet article. Vous avez la parole.

L'amendement n° 1284 de la commission est rédactionnel. (L'amendement n° 1284, accepté par le Gouvernement, est adopté.) (L'article 25, amendé, est adopté.)

Nous avons achevé l'examen des articles du projet de loi. Je n'ai été saisi d'aucune demande d'explication de vote personnelle. Je rappelle que la conférence des présidents a décidé que les explications de vote des groupes et le vote par scrutin public sur l'ensemble du projet de loi auront lieu le mardi 6 juillet, après les questions au Gouv...

Je suis saisi d'un amendement n° 798, visant à introduire un article additionnel avant l'article 12. La parole est à M. Philippe Folliot.

Je suis saisi d'un amendement n°1006. La parole est à M. le rapporteur pour avis de la commission du développement durable.

J'ai constaté qu'il n'était pas défendu. Veuillez m'excuser mais il a été appelé. Nous en étions donc à l'amendement n° 1006 de M. Patria, qui a été rejeté. L'amendement n° 894 avait été appelé, il n'a pas été défendu, je n'y peux rien. Notre débat, j'en conviens, exige une certaine attention.

C'est bien pour cela que je le fais, monsieur Peiro ! (Rires.) En tout cas, vous aurez défendu l'amendement n° 894. C'est très bien, mon cher collègue ! Je suis saisi d'un amendement n°780. La parole est à M. Jean Dionis du Séjour.

Monsieur le ministre, beaucoup a déjà été dit. L'amendement présenté par le président de la commission et le rapporteur est pour moi un élément de progrès, même s'il ne satisfait pas toutes les attentes que j'avais exprimées en rédigeant le texte précédent. D'abord, cet amendement n'augmente pas la capacité des élevages. C'est une condition qu...

Je suis saisi de deux amendements, nos 788 et 953, pouvant être soumis à une discussion commune. La parole est à M. Philippe Folliot, pour soutenir l'amendement n° 788.

L'amendement n° 905, concernant la Corse, est défendu. (L'amendement n° 905, repoussé par la commission et le Gouvernement, n'est pas adopté.)

Je suis saisi d'un amendement n° 1292, de la commission des affaires économiques, qui est de conséquence. (L'amendement n° 1292, accepté par le Gouvernement, est adopté.)