Interventions de Jean-Paul Chanteguet

Tandis que Michel Piron présentait son amendement, je regardais avec attention les visages des parlementaires de la majorité et je me disais que le chemin pour arriver à les convaincre serait encore très long,

et les interventions de MM. Grosdidier, Guédon, mais aussi Dionis du Séjour, me l'ont confirmé ! Bien des arguments pertinents ont été avancés par les orateurs précédents. Je voudrais toutefois en ajouter un : s'il n'y a pas de volonté au niveau communal, le transfert de compétences, même dans le schéma que vous avez bâti et qui est une vraie...

et M. Jean Dionis du Séjour. Tant mieux pour vous !

Comme cela est joliment dit ! (Sourires.)

Il nous paraît effectivement important que cette loi donne une définition de la précarité énergétique : dans notre pays, 3,4 millions de ménages sont dans cette situation. Nous avons également entendu les précisions apportées par M. le secrétaire d'État au logement. Nous soutiendrons donc l'amendement n° 297 déposé par le groupe Nouveau Centre.

Qui paiera ?

Ça se voit : vous êtes très nombreux ! (Sourires.)

À voir !

On peut déjà le faire !

Des noms !

Il va y avoir une loi de réorganisation agricole pour sauver l'agriculture, monsieur Lassalle !

Je demande la parole pour un rappel au règlement, au titre de l'article 58, alinéa 1, touchant au déroulement de nos travaux.

À la suite de la réforme constitutionnelle de 2008 et de la modification du règlement de notre assemblée, nous sommes une nouvelle fois confrontés au temps programmé. Celui-ci est de seulement trente heures, le temps exceptionnel de cinquante heures demandé en conférence des présidents par le président de notre groupe, Jean-Marc Ayrault, nous a...

Merci, monsieur le président. Dois-je rappeler, tout d'abord, ce coup d'accélérateur que traduisit la décision laquelle ne manqua pas de marquer les esprits et de faire réagir de nombreuses associations de construire un deuxième EPR à Penly, en Seine-Maritime, décision annoncée en janvier 2009, en pleine discussion au Parlement du texte Gr...

En conclusion, je crains fort, monsieur le ministre, que « la magie du Grenelle », pour reprendre votre expression, soit en train de s'évanouir. La responsabilité en incombe tout d'abord au Président de la République, dont l'ambition écologique, qui n'était sûrement qu'électorale, a fondu comme neige au soleil. Elle incombe aussi à votre majo...

Supprimez le bouclier fiscal, alors !

Donnez des noms, des exemples !

Et moi, j'adore nos parcs naturels !

Bien que je comprenne les difficultés que vous soulevez et qui sont réelles, il paraît essentiel que tous les députés puissent redéposer pour la séance publique leurs amendements, même ceux qui auraient déjà été examinés et rejetés par la commission saisie au fond.

J'ai du mal à comprendre le sens de l'amendement CD 13, limité aux zones de montagne. Je suggérerais presque au rapporteur pour avis de déposer un amendement concernant les zones humides