Interventions en hémicycle de Jean Leonetti

Et alors ?

C'est une explication de vote ?

Dites-nous donc qui a commencé !

On n'a pas peur du peuple : c'est vous qui nous faites peur !

Exclusivement ! (Il est procédé au scrutin.)

Ce n'est pas entièrement faux, ils sont suspects ! (Sourires sur les bancs du groupe UMP.)

C'est pire, alors !

Il reste de la marge !

Monsieur le président, madame la ministre, mes chers collègues, une partie du groupe socialiste a déposé une proposition de loi sur laquelle nous devons nous déterminer. Le débat a eu lieu ; il a été riche et a montré la diversité des opinions des membres de cette assemblée, opinions qui ne recouvraient pas les clivages partisans ou l'oppositio...

Nous nous sommes plutôt déterminés en fonction de l'expérience que nous avons tous d'une agonie que nous ne voudrions pas vivre nous-mêmes. Nous respecterons, bien entendu, la liberté, la détermination, les convictions de chacun, mais je conteste une grande partie de l'argumentaire du rapporteur. Il a d'abord soutenu que le présent texte cons...

Vous proposez, assez maladroitement d'ailleurs, de former les médecins à l'acte euthanasique, ce qui prouve bien qu'on se situe en dehors du champ couvert par la prise de soin. Puisque vous posez le problème des soins palliatifs, interrogeons la société française de soins palliatifs. Elle est unanime pour considérer que ceux qui pratiquent les...

Or ce texte induit un changement de repère de la société. La dignité est définie par la Déclaration universelle des droits de l'homme comme un droit universel.

Vous en donnez pour votre part une définition individuelle, mais la dignité, monsieur Valls, se lit dans le regard des autres. La dignité, ainsi que Mme Bachelot l'a dit, ne décline pas avec nos forces. On soutient que la France accuserait un retard par rapport aux pays étrangers. Permettez-moi de vous rappeler que le comité des droits de l'ho...

Bien que cette loi de 2005 ait été votée à l'unanimité si ce n'est pas une qualité exceptionnelle, ce n'est pas non plus un défaut irrémédiable peut-être pouvons-nous continuer, comme nous l'avons fait avec MM. Michel Vaxès, Gaëtan Gorce et Olivier Jardé, à l'évaluer, éventuellement à la faire évoluer, comme nous l'avons proposé et comme le...

Je voudrais dire à M. Braouezec qu'il peut participer au débat. Ce sont les votes, et non pas le débat, qui sont renvoyés à plus tard. La raison en est que, de toute évidence, sur un sujet de cette importance, le vote doit être individuel. Je suppose, monsieur Braouezec, que dans votre groupe, il y a des avis divergents, comme il y en a au sein...

Bien sûr !

Très bien !

Je remercie Manuel Valls d'avoir posé le problème en termes apaisés. Nous sommes là pour respecter les convictions de chacun sur un sujet d'une particulière complexité et non pour invectiver et caricaturer.

Ce climat est d'ailleurs celui qui a présidé à l'élaboration de la loi en 2005 où chacun a pu s'écouter et où nous avons abouti à une loi consensuelle. Ce n'est pas parce qu'elle est consensuelle qu'elle est parfaite, mais ce n'est pas parce qu'elle est consensuelle qu'elle est à rejeter. Évoquer ce problème me permet d'abord de poser l'idée d...

Cependant, la proposition de loi présentée aujourd'hui n'est pas une continuité, comme l'était la loi de 2005 avec celle loi de 2002. Elle est en rupture.