Interventions de Jean-Frédéric Poisson
1566 interventions trouvées.
Il me semble que cet amendement est satisfait par la rédaction actuelle du code du travail. Je suis aussi partagé entre l'idée de faire apparaître le télétravail comme spécifique au point de devoir faire l'objet d'une promotion spéciale par Pôle emploi et celle de le considérer comme une activité comme une autre. Cela mérite une discussion plus...
Je suis convaincu de la nécessité d'agir pour donner toute sa place au télétravail, et je ne vois pas d'autre dispositif que le crédit d'impôt pour cela. Toutefois, je rechigne à la perspective d'une niche fiscale nouvelle. Je m'en remets donc à la sagesse de la Commission.
Je comprends la motivation des auteurs de cet amendement car telle n'était pas l'intention initiale du législateur. Pour autant, il ne m'apparaît pas souhaitable d'interférer dans les discussions en cours à ce propos entre les partenaires sociaux et j'émets donc un avis défavorable.
Cette argumentation m'a convaincu : avis favorable.
Je partage cet avis : permettre de faire travailler des salariés à temps partiel avec un système d'heures complémentaires pérennes exonérées n'est satisfaisant ni d'un point de vue économique ni sur le plan des relations au travail.
Vous faites preuve de constance Partageant cette vertu et ayant voté cette disposition du PLFSS, je ne puis qu'être défavorable à sa suppression.
M. Copé n'est pas obligé de vous répondre !
Merci pour lui !
Au cours du débat sur la création de Pôle emploi, Dominique Tian et moi-même avions appelé l'attention de Mme Lagarde sur la différence de culture des deux institutions dont on organisait le rapprochement. J'avais donc émis le souhait que soit menée une action déterminée pour accompagner le changement. Qu'en est-il ?
Ça dérape ! (L'amendement n° 158 n'est pas adopté, non plus que les amendements identiques nos 52 et 178 rectifié.) (L'article 1er A est adopté.)
D'habitude, vous êtes plus sérieux que ça, monsieur Bloche !
Pourquoi pas un droit de l'homme, pendant que vous y êtes ?
Sur les heures supplémentaires, l'opposition confond les niveaux d'analyse : si on peut affirmer que 105 heures égalent trois postes de travail sur le plan macroéconomique, cette équivalence ne résiste pas à l'analyse microéconomique, les emplois n'étant pas interchangeables. D'autre part personne n'a présenté la participation et l'intéresseme...
La caravane du ravitaillement est toujours là ! (Sourires.)
Très juste !
Je ne reviendrai pas sur les nombreuses questions comme le financement ou la labellisation, que se posent les structures existantes et qui ont été soulevées au cours du débat. Je souhaite simplement attirer l'attention sur deux points. En premier lieu, il convient de veiller à ce que, dans les critères d'évaluation, la maison de l'emploi ne soi...
Et quel rapporteur !
Qu'est-ce que la vérité ?
Je ne vous le fais pas dire !
