Interventions de Jacques Myard
3129 interventions trouvées.
Je souhaiterais que vous nous expliquiez pourquoi et comment l'intégrisme est possible dans la théologie islamiste. Qu'en est-il aussi des relations d'Israël avec le Liban ?
L'avenir de l'amitié franco-allemande ne m'inquiète pas car l'Allemagne est devenue un grand pays démocratique et je suis convaincu qu'elle le demeurera. Cependant, face à la crise monétaire que nous traversons, nous ne sommes pas d'accord. Dès lors que la Chancelière refuse que la zone monétaire devienne une union de transfert, il est évident ...
Non !
Il y a eu un discours de Jacques Chirac pourtant !
Ce qui me gêne, avec la défense antimissile, c'est que la dissuasion ne marche plus. À propos des attaques cybernétiques, vous semblez avoir lu le rapport d'information sur les enjeux géostratégiques des proliférations que j'ai cosigné avec M. Boucheron, c'est très bien. Dans vos propos, je décèle la contradiction fondamentale, permanente, en...
Il y a eu un discours de Jacques Chirac pourtant !
Ce qui me gêne, avec la défense antimissile, c'est que la dissuasion ne marche plus. À propos des attaques cybernétiques, vous semblez avoir lu le rapport d'information sur les enjeux géostratégiques des proliférations que j'ai cosigné avec M. Boucheron, c'est très bien. Dans vos propos, je décèle la contradiction fondamentale, permanente, en...
Je dois apporter une précision, même si ce n'est pas forcément le lieu et le moment d'avoir ce débat. La piraterie est le seul crime maritime reconnu internationalement, et la lutte contre ce fléau est le seul motif qui permet a priori l'intervention militaire en haute mer. Hors cette exception, la règle est que l'on ne saurait intervenir contr...
C'est un premier pas, timide. Il ne faudrait pas oublier un troisième acteur, le Royaume-Uni, dont ces territoires sont des dépendances résultant du droit féodal et non des Etats souverains. Qu'en est-il précisément de la position du Royaume-Uni sur ces questions ?
Nous pourrions utiliser aussi la possibilité qui nous est désormais offerte d'adopter des résolutions pour attirer l'attention du gouvernement sur cette indispensable vigilance.
Je regrette de ne pas avoir pu participer plus activement au débat sur l'article 16. J'arrive un peu tard, mais je voudrais néanmoins m'exprimer sur l'intercommunalité imposée que cet article vise à instaurer. Je ne suis pas du tout certain, monsieur le ministre, qu'un tel dispositif soit vraiment constitutionnel. En effet, l'article 72 de la ...
Ce ne sont pas des explications, monsieur le ministre, monsieur le rapporteur, ce sont des postures ! J'avais déposé un amendement, que je n'ai pas défendu, sur cette carte, qui relève de l'intégrisme : vous devez entrer de force dans une intercommunalité, que cela vous plaise ou non ! Je suis convaincu que c'est contraire à l'article 72 de la ...
Ça n'a rien à voir !
Ensuite, me répondre : « C'est comme ça et pas autrement. Circulez, il n'y a rien à voir ! », c'est un peu court comme explication. C'est la raison pour laquelle je maintiens cet amendement et j'en appelle à la sagesse de l'Assemblée. Trop c'est trop !
On s'est battu ! On se battra ! (L'article 16, amendé, est adopté.)
Oui, faisons des économies de papier !
Quel fayot ! (L'amendement n° 575 rectifié est retiré.)
M. Chassaigne a raison !
Puisque notre bien-aimé ministre de l'intérieur nous a rejoints (Exclamations sur les bancs du groupe SRC), je vais reprendre la démonstration que j'ai faite tout à l'heure. Je suis intimement convaincu que l'intercommunalité se fera naturellement là où elle est nécessaire.
