Revenus du travail

Je voudrais à mon tour féliciter le rapporteur, Gérard Cherpion, pour son excellent travail. J'insisterai également sur sa patience, qui nous a sans doute fait économiser quelques heures de débat supplémentaires. Sur le fond, le parti socialiste a essayé de faire croire que nous prétendions résoudre à travers ce texte tous les problèmes de pou...

Il améliore également la situation des salariés appartenant à des branches qui pratiquent des grilles où les départs salariaux sont inférieurs au SMIC. C'est une avancée sociale importante pour les salariés de notre pays. (Applaudissements sur les bancs du groupe UMP.)

Cette procédure ne concerne, en France, qu'un petit nombre d'entreprises modèles en matière de participation. Il serait donc paradoxal dans un texte visant à renforcer l'intéressement et la participation de sanctionner les bons élèves de la classe.

Ce sous-amendement prend sens dans un dispositif d'ensemble. Nous avons eu un débat tout à l'heure sur le caractère obligatoire de la participation dans les petites et moyennes entreprises. Nos approches divergent sur ce point avec l'opposition. Nous sommes partisans d'une approche incitative et les amendements dont nous discutons ont pour obje...

Je me réjouis que la discussion prenne une tournure qui était encore insoupçonnable il y a quelque temps.

Il n'y a aucune habileté dans les propos du ministre, seulement de la cohérence. Comment susciter le dialogue dans l'entreprise ? Tel est le fil directeur du texte.

L'amendement de M. Tian est sympathique, mais il méconnaît cette place centrale du dialogue dans les dispositifs d'intéressement et de participation. Il est quelque peu paradoxal de voir M. Brard monter au créneau pour défendre le fait du prince, en l'occurrence du chef d'entreprise. Peut-être faut-il y voir un relent de centralisme démocratiq...

L'alliance me paraît un peu incongrue. En tout état de cause, si l'on veut rester dans l'esprit du texte, et en dépit de la sympathie que nous éprouvons pour nos deux collègues, il faut repousser l'amendement.

Je demande la parole pour un rappel au règlement. (Protestations sur les bancs des groupes SRC et GDR.)

Nous sommes un peu étonnés du spectacle que donne l'opposition depuis le début de la matinée. (Exclamations sur les bancs des groupes SRC et GDR.) Ce jeu a commencé hier soir et il ne trompe personne : vous ne cessez d'appeler au débat tout en le refusant, en multipliant les interventions hors sujet. Tout à l'heure, le président Ayrault a dema...

Or il n'en est rien, puisque nous entendons, depuis quelques heures maintenant, un disque rayé. Sur un sujet que nous jugeons tous, vous comme nous, prioritaire l'amélioration du pouvoir d'achat des salariés , jouer à ce petit jeu mesquin n'est pas à la hauteur de la situation et des attentes des Français. C'est un jeu pervers pour le Parlem...

Après avoir tâtonné plusieurs heures, nous avançons dans ce débat, puisque nous parvenons à un consensus sur une question qui est, depuis des années, extrêmement sensible. L'amendement dit « de M. Lefebvre » n'est pas seulement de notre collègue, mais aussi d'une partie de l'opposition et de l'ensemble de l'UMP. Cependant, après avoir écouté le...

Monsieur le président, monsieur le ministre, messieurs les secrétaires d'État, mes chers collègues, permettez-moi tout d'abord de saluer la qualité du travail effectué par notre rapporteur, Gérard Cherpion. Avec les nombreuses auditions menées, nous disposons d'un rapport qui s'inscrit pleinement dans la revalorisation du rôle du Parlement tell...

Cette évolution administrative est en effet indispensable pour permettre la mobilisation des experts-comptables, elle-même clé du succès de l'intéressement dans les petites entreprises. Mes chers collègues, je pense que certains d'entre vous ont lu L'Envers de l'histoire contemporaine. M. Brard, notamment si du moins il m'écoute , qui est u...

Ce n'est pas l'épisode de La Comédie humaine le plus célèbre, ni l'un des meilleurs. Il est pourtant essentiel à la compréhension de l'oeuvre de Balzac. Dans une société dominée par les passions et l'argent où triomphent les cyniques, il met en scène quelques personnages qui, sans bruit, anonymement et sans calcul intéressé, aident et soulagent...

Le président Méhaignerie a déjà tout dit concernant l'excellent travail réalisé par le rapporteur et par la commission.

Je donnerai donc simplement un conseil à M. Brard : il est bien meilleur quand il fait du Brard ; quand il lit des revues de presse et cite des experts, il devient ennuyeux et difficile à suivre.

Il est étonnant de voir à quel point il se délecte des analyses de ces experts que lui-même déconseille au Gouvernement de consulter pour l'éclairer.

Je retiens deux points saisissants de son intervention. D'abord, dans la tradition française, c'était plutôt sur les bancs de la droite, voire de l'extrême droite, qu'on expliquait tout par un complot. Mais, à l'en croire, il y aurait aujourd'hui un complot visant à rendre plus difficile la vie des travailleurs.

Bien sûr, il existe des difficultés à surmonter, mais aucun complot ! Le Gouvernement et la majorité ne sont complices d'aucun chef d'orchestre clandestin. Ensuite, M. Brard semble s'étonner de la multiplication des textes sur le travail. C'était un axe majeur de la campagne du candidat Sarkozy,