Ouverture à la concurrence des jeux d'argent en ligne

Suite aux propos de Jean-François Lamour le 09/10/2009, Zouze (citoyen) a dit le 13/10/2009 :

Cela est d'autant plus triste et contre-productif que le principe d'un tel filtrage repose nécessairement sur l'établissement d'une liste noire de sites. Or l'expérience montre toujours que lorsqu'une telle liste existe elle finit par être découverte et fait alors plus de la publicité aux sites e...

Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires

Suite aux propos de Jean-François Lamour le 09/10/2009, topinambeur a dit le 12/10/2009 :

"Serait-ce donc une sanction, mes chers collègues, que de bloquer l'accès à un site illégal ?" Le problème est que vos propositions vont avoir un effet de bord très important voir dramatique : 30% des sites bloqués seront des sites légaux !! C'est le prix à payer pour un "filtrage" efficace. Ête...

Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires

Suite aux propos de Jacques Myard le 09/10/2009, topinambeur a dit le 12/10/2009 :

"Sur le blocage des sites, [...] ils bloquent pratiquement 98 à 99 %." Là encore le député oublie le plus important, les sites bloqués à tort ! En italie comme en autralie, le filtrage entraîne la censure de site tout à fait légaux (sites religieux, ceux d'un dentiste, ...)

Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires

Suite aux propos de Jacques Myard le 09/10/2009, topinambeur a dit le 12/10/2009 :

"l'ARJEL aura besoin d'ordinateurs puissants" Cette déclaration démontre bien l'incompétence de Jacques Myard sur les sujets de l'Internet. La puissance de calcul mise à disposition d'une autorité administrative ne pourra pas rendre le filtrage plus efficace !! Le député devrait faire confiance ...

Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires