Mercredi 27 mai, à 15 h 30, à l'heure, donc des questions au gouvernement, Valérie Fourneyron, députée-maire de Rouen n'était pas avec ses camarades à l'Assemblée nationale. Elle était dans une loge privée de Roland Garros : celle de la Française des jeux. http://www.paris-normandie.fr/article/po...
Bonjour est-ce qu'il serait possible de spécifier sur le site si le projet de loi discuté est issu d'une proposition du gouvernement ou pas, et mieux, si cette proposition correspond à des promesses de campagne ou si cette proposition ne sort de nul part ? Car évidemment tout projet qui n'a pas é...
Ou comment faire de la pure obstruction avec élégance! ;)
A revoir en vidéo dans les Cuisines de l'Assemblée: http://blogs.lexpress.fr/cuisines-assemblee/2010/04/lobstruction-est-un-art.php
Oups, je m'aperçois que j'ai fait une erreur de lecture. Le président Accoyer indique, contrairement à ce que j'écrivais plus haut, que l'incident ne viole aucune disposition du règlement ou de la constitution.
La seule info intéressante c'est que le PS compte saisir le conseil constitutionnel s...
Le président du groupe socialiste annonce là que son groupe fera une saisine sur l'ARJEL. Le président Accoyer ayant reconnu que l'incident n'était pas conforme au règlement ni à la constitution la réponse du conseil sera sans doute intéressant.
En effet cet épisode rappelle furieusement le rappel des troupes godillotes similaire qui avait eu lieu il y a quelques mois lors du vote final du redécoupage electoral : http://www.deputesgodillots.info/depute-redecoupage-des-circonscriptions-rappel-des-troupes-godillotes.html
On peut retrouver ...
Mais c'est un vrai cirque! Ils sont en totale improvisation...Il faut dire qu'un nouveau rejet à la Hadopi ficherait une sacrée pagaille à l'UMP dans le contexte politique actuel !
Notons que comme pour Hadopi au moment de cette demande de suspension alors que le vote doit avoir lieu, la majorité est minoritaire sur les bancs, et des députés de l'opposition continuent à rentrer progressivement dans l'hémicycle. Le texte aurait donc été rejeté sans cette suspension...
Tiens, ça n'est pas le même compte-rendu que donne le Canard Enchaîné dans ses minimares du 14 octobre. Selon leur reprise d'un article du Monde du 11, M. Woerth aurait dit : "Dites-nous si ce sont des criminels, des repris de justice !"
Le Canard cite aussi le nom de Bernard Arnault dans l'énum...
L'objectif est atteint pour TF1 même si l'amendement est tombé. Ses arguments ont été repris par le rapporteur dans son amendement 1074 : http://www.nosdeputes.fr/amendement/25671
Cela est d'autant plus triste et contre-productif que le principe d'un tel filtrage repose nécessairement sur l'établissement d'une liste noire de sites. Or l'expérience montre toujours que lorsqu'une telle liste existe elle finit par être découverte et fait alors plus de la publicité aux sites e...
"Serait-ce donc une sanction, mes chers collègues, que de bloquer l'accès à un site illégal ?"
Le problème est que vos propositions vont avoir un effet de bord très important voir dramatique : 30% des sites bloqués seront des sites légaux !! C'est le prix à payer pour un "filtrage" efficace. Ête...
"Sur le blocage des sites, [...] ils bloquent pratiquement 98 à 99 %."
Là encore le député oublie le plus important, les sites bloqués à tort ! En italie comme en autralie, le filtrage entraîne la censure de site tout à fait légaux (sites religieux, ceux d'un dentiste, ...)
30 commentaires
Au sujet d'un amendement déposé le 05/10/2009, ochay a dit le 01/06/2010 :
Mercredi 27 mai, à 15 h 30, à l'heure, donc des questions au gouvernement, Valérie Fourneyron, députée-maire de Rouen n'était pas avec ses camarades à l'Assemblée nationale. Elle était dans une loge privée de Roland Garros : celle de la Française des jeux. http://www.paris-normandie.fr/article/po...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Jean Mallot le 01/04/2010, Sandy a dit le 10/04/2010 :
Bonjour est-ce qu'il serait possible de spécifier sur le site si le projet de loi discuté est issu d'une proposition du gouvernement ou pas, et mieux, si cette proposition correspond à des promesses de campagne ou si cette proposition ne sort de nul part ? Car évidemment tout projet qui n'a pas é...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Jean Mallot le 01/04/2010, Zouze (citoyen) a dit le 06/04/2010 :
Ou comment faire de la pure obstruction avec élégance! ;) A revoir en vidéo dans les Cuisines de l'Assemblée: http://blogs.lexpress.fr/cuisines-assemblee/2010/04/lobstruction-est-un-art.php
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Jean-Marc Ayrault le 30/03/2010, teymour a dit le 01/04/2010 :
Oups, je m'aperçois que j'ai fait une erreur de lecture. Le président Accoyer indique, contrairement à ce que j'écrivais plus haut, que l'incident ne viole aucune disposition du règlement ou de la constitution. La seule info intéressante c'est que le PS compte saisir le conseil constitutionnel s...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Jean-Marc Ayrault le 30/03/2010, teymour a dit le 31/03/2010 :
Le président du groupe socialiste annonce là que son groupe fera une saisine sur l'ARJEL. Le président Accoyer ayant reconnu que l'incident n'était pas conforme au règlement ni à la constitution la réponse du conseil sera sans doute intéressant.
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Bernard Accoyer le 30/03/2010, DeputesGodillots.info a dit le 31/03/2010 :
Et ici en vidéo: http://www.dailymotion.com/video/xcs2d1_suspension-3_news
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Nicolas Perruchot le 30/03/2010, DeputesGodillots.info a dit le 31/03/2010 :
Ici en vidéo: http://www.dailymotion.com/video/xcs2bp_suspension-2_news
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos d'Yves Censi le 30/03/2010, DeputesGodillots.info a dit le 31/03/2010 :
En vidéo ici: http://www.dailymotion.com/video/xcs36q_suspension-1_news
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Jean-François Copé le 30/03/2010, DeputesGodillots.info a dit le 31/03/2010 :
En effet cet épisode rappelle furieusement le rappel des troupes godillotes similaire qui avait eu lieu il y a quelques mois lors du vote final du redécoupage electoral : http://www.deputesgodillots.info/depute-redecoupage-des-circonscriptions-rappel-des-troupes-godillotes.html On peut retrouver ...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Jean-François Copé le 30/03/2010, Rezo a dit le 31/03/2010 :
Et le comportement godillot de la majorité aussi?
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Patrick Balkany le 30/03/2010, Rezo a dit le 31/03/2010 :
Dit-il alors qu'il vient d'arriver! Toujours le mot pour rire ce Monsieur Balkany...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos d'Yves Censi le 30/03/2010, Rezo a dit le 31/03/2010 :
Mais c'est un vrai cirque! Ils sont en totale improvisation...Il faut dire qu'un nouveau rejet à la Hadopi ficherait une sacrée pagaille à l'UMP dans le contexte politique actuel !
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Tony Dreyfus le 30/03/2010, Rezo a dit le 31/03/2010 :
Notons que comme pour Hadopi au moment de cette demande de suspension alors que le vote doit avoir lieu, la majorité est minoritaire sur les bancs, et des députés de l'opposition continuent à rentrer progressivement dans l'hémicycle. Le texte aurait donc été rejeté sans cette suspension...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos d'Éric Woerth le 07/10/2009, Benjamin (Ingénieur) a dit le 21/10/2009 :
Tiens, ça n'est pas le même compte-rendu que donne le Canard Enchaîné dans ses minimares du 14 octobre. Selon leur reprise d'un article du Monde du 11, M. Woerth aurait dit : "Dites-nous si ce sont des criminels, des repris de justice !" Le Canard cite aussi le nom de Bernard Arnault dans l'énum...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Au sujet d'un amendement déposé le 05/10/2009, foobar (veilleur) a dit le 15/10/2009 :
Et merci à eux ;) (quoique, y'avait peut etre plus de risque de censure sans le juge)
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Au sujet d'un amendement déposé le 05/10/2009, topinambeur a dit le 14/10/2009 :
L'objectif est atteint pour TF1 même si l'amendement est tombé. Ses arguments ont été repris par le rapporteur dans son amendement 1074 : http://www.nosdeputes.fr/amendement/25671
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Au sujet d'un amendement déposé le 05/10/2009, Insider a dit le 14/10/2009 :
Cet amendement a été écrit par les juristes de TF1 afin de s'assurer que la publicité télévisée sur les sites de jeux soit autorisée.
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Jean-François Lamour le 09/10/2009, Zouze (citoyen) a dit le 13/10/2009 :
Cela est d'autant plus triste et contre-productif que le principe d'un tel filtrage repose nécessairement sur l'établissement d'une liste noire de sites. Or l'expérience montre toujours que lorsqu'une telle liste existe elle finit par être découverte et fait alors plus de la publicité aux sites e...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Jean-François Lamour le 09/10/2009, topinambeur a dit le 12/10/2009 :
"Serait-ce donc une sanction, mes chers collègues, que de bloquer l'accès à un site illégal ?" Le problème est que vos propositions vont avoir un effet de bord très important voir dramatique : 30% des sites bloqués seront des sites légaux !! C'est le prix à payer pour un "filtrage" efficace. Ête...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Jacques Myard le 09/10/2009, topinambeur a dit le 12/10/2009 :
"Sur le blocage des sites, [...] ils bloquent pratiquement 98 à 99 %." Là encore le député oublie le plus important, les sites bloqués à tort ! En italie comme en autralie, le filtrage entraîne la censure de site tout à fait légaux (sites religieux, ceux d'un dentiste, ...)
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires