Découvrez vos députés de la 14ème législature !

Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia

Amendements de Christophe CarescheLes derniers commentaires sur Christophe Caresche en RSS


2168 amendements trouvés


22/03/2008 — Amendement N° 48 au texte N° 514 - Article 8 (Rejeté)
Mme Pinville, Mme Pau-Langevin, M. Caresche, Mme Crozon, Mme Imbert, M. Jean-Michel Clément, Mme Coutelle, M. Gille, ...

Supprimer l'alinéa 4 de cet article. Exposé sommaire : Les dispositions de cet alinéa concernent les emplois réservés dans la fonction publique qui n'ont pas lieu d'être introduites dans le code pénal et relève d'un texte de réforme des dispositions statutaires relatives à la fonction publique.

22/03/2008 — Amendement N° 47 au texte N° 514 - Article 8 (Rejeté)
Mme Pinville, Mme Pau-Langevin, M. Caresche, Mme Crozon, Mme Imbert, M. Jean-Michel Clément, Mme Coutelle, M. Gille, ...

Dans l'alinéa 2 de cet article supprimer les mots : « ou l'apparence physique ». Exposé sommaire : L'apparence physique ne peut constituer une exigence professionnelle essentielle et déterminante.

22/03/2008 — Amendement N° 46 au texte N° 514 - Article 8 (Adopté)
Mme Pinville, Mme Pau-Langevin, M. Caresche, Mme Crozon, Mme Imbert, M. Jean-Michel Clément, Mme Coutelle, M. Gille, ...

Dans l'alinéa 2 de cet article, substituer au mot : « différenciations » le mot : « discriminations ». Exposé sommaire : Il convient de conserver le terme « discriminations » comme dans l'actuelle rédaction du 3° de l'article 225-3 du code pénal.

22/03/2008 — Amendement N° 45 au texte N° 514 - Article 8 (Rejeté)
Mme Pinville, Mme Pau-Langevin, M. Caresche, Mme Crozon, Mme Imbert, M. Jean-Michel Clément, Mme Coutelle, M. Gille, ...

Substituer aux alinéas 1 et 2 de cet article l'alinéa suivant : « Après le quatrième alinéa (3°) de l'article 225-3 du code pénal, insérer les deux alinéas suivants : » Exposé sommaire : La rédaction actuelle du 3° de l'article 225 3 du code pénal est plus favorable à la protection du principe d'égalité de traitement conformément aux disposi...

22/03/2008 — Amendement N° 44 au texte N° 514 - Après l'article 7 (Rejeté)
Mme Pinville, Mme Pau-Langevin, M. Caresche, Mme Crozon, Mme Imbert, M. Jean-Michel Clément, Mme Coutelle, M. Gille, ...

L'article 6 de la loi n° 83-634 du 13 juillet 1983 portant droits et obligations des fonctionnaires est ainsi modifiée : « 1° Dans le deuxième alinéa, le mot : « distinction » est remplacé par le mot : « discrimination » ; « 2° Dans le deuxième alinéa, après les mots : « directe ou indirecte, » sont insérés les mots : « telle que définie à l'...

22/03/2008 — Amendement N° 43 au texte N° 514 - Après l'article 7 (Rejeté)
Mme Pinville, Mme Pau-Langevin, M. Caresche, Mme Crozon, Mme Imbert, M. Jean-Michel Clément, Mme Coutelle, M. Gille, ...

I. - L'article 6 de la loi n° 83-634 du 13 juillet 1983 portant droits et obligations des fonctionnaires est complété par un alinéa ainsi rédigé : « Le harcèlement contraire aux principes énoncés au deuxième alinéa du présent article, ainsi que tout comportement consistant à enjoindre à quiconque de pratiquer une discrimination contraire aux p...

22/03/2008 — Amendement N° 42 au texte N° 514 - Article 7 (Rejeté)
Mme Pinville, Mme Pau-Langevin, M. Caresche, Mme Crozon, Mme Imbert, M. Jean-Michel Clément, Mme Coutelle, M. Gille, ...

Dans l'alinéa 7 de cet article, substituer aux mots : « notamment par le souci de» les mots : « visant à ». Exposé sommaire : Amendement de précision rédactionnelle.

22/03/2008 — Amendement N° 41 au texte N° 514 - Article 7 (Rejeté)
Mme Pinville, Mme Pau-Langevin, M. Caresche, Mme Crozon, Mme Imbert, M. Jean-Michel Clément, Mme Coutelle, M. Gille, ...

Dans l'alinéa 9 de cet article, substituer au mot : « écarté » le mot : « discriminé ». Exposé sommaire : Amendement de précision.

22/03/2008 — Amendement N° 40 au texte N° 514 - Article 7 (Rejeté)
Mme Pinville, Mme Pau-Langevin, M. Caresche, Mme Crozon, Mme Imbert, M. Jean-Michel Clément, Mme Coutelle, M. Gille, ...

Supprimer les alinéas 4 et 5 de cet article. Exposé sommaire : Les dispositions de ces alinéas sont satisfaites par les articles L. 1133-1, L. 1133-2, L. 1133-3 et L. 1142-2 du nouveau code du travail, dont la précision apparaît plus favorable à la protection du principe d'égalité de traitement. Toute interprétation de ces alinéas qui visera...

22/03/2008 — Amendement N° 39 au texte N° 514 - Article 6 (Rejeté)
Mme Pinville, Mme Pau-Langevin, M. Caresche, Mme Crozon, Mme Imbert, M. Jean-Michel Clément, Mme Coutelle, M. Gille, ...

Dans l'alinéa 8 de cet article, substituer au mot : « écarté » le mot : « discriminé ». Exposé sommaire : Amendement de précision.

22/03/2008 — Amendement N° 38 rectifié au texte N° 514 - Article 6 (Adopté)
Mme Pinville, Mme Pau-Langevin, M. Caresche, Mme Crozon, Mme Imbert, M. Jean-Michel Clément, Mme Coutelle, M. Gille, ...

Après l'alinéa 6 de cet article, insérer les quatre alinéas suivants : « 3°bis. - Après l'article L. 122-45-5 du code du travail, il est inséré un article L. 122-45-6 ainsi rédigé : « Art. L. 122-45-6. - Le texte des articles L. 122-45 à L. 122-45-6 est affiché dans les lieux du travail ainsi que dans les locaux ou à la porte des locaux où s...

22/03/2008 — Amendement N° 37 au texte N° 514 - Article 6 (Rejeté)
Mme Pinville, Mme Pau-Langevin, M. Caresche, Mme Crozon, Mme Imbert, M. Jean-Michel Clément, Mme Coutelle, M. Gille, ...

Dans l'alinéa 6 de cet article, substituer aux mots : « notamment par le souci de» les mots : « visant à ». Exposé sommaire : Amendement de précision rédactionnelle.

22/03/2008 — Amendement N° 36 au texte N° 514 - Article 6 (Rejeté)
Mme Pinville, Mme Pau-Langevin, M. Caresche, Mme Crozon, Mme Imbert, M. Jean-Michel Clément, Mme Coutelle, M. Gille, ...

Après l'alinéa 4 de cet article, insérer l'alinéa suivant : « 2°bis Dans la première phrase du dernier alinéa de l'article L. 122-45-1 du code du travail, les mots : « régulièrement constituées depuis cinq ans au moins pour la lutte contre les discriminations » sont remplacés par les mots : « pour la lutte contre les discriminations régulièrem...

22/03/2008 — Amendement N° 35 au texte N° 514 - Article 6 (Rejeté)
Mme Pinville, Mme Pau-Langevin, M. Caresche, Mme Crozon, Mme Imbert, M. Jean-Michel Clément, Mme Coutelle, M. Gille, ...

Supprimer les alinéas 3 et 4 de cet article. Exposé sommaire : Les dispositions de ces alinéas sont satisfaites par les articles L. 122-45-3, L. 122-45-4 et L. 123-1 du Code du travail en vigueur, dont la précision apparaît plus favorable à la protection du principe d'égalité de traitement. TouTe interprétation de ces alinéas qui viserait à ...

22/03/2008 — Amendement N° 34 au texte N° 514 - Article 4 (Adopté)
Mme Pinville, Mme Pau-Langevin, M. Caresche, Mme Crozon, Mme Imbert, M. Jean-Michel Clément, Mme Coutelle, M. Gille, ...

Dans la première phrase de l'alinéa 1 de cet article, substituer au mot : « établit » le mot : « présente ». Exposé sommaire : Cet article revient sur l'aménagement de la charge de la preuve de la discrimination et donc sur les dispositions de la loi du 16 novembre 2001. Il conduit à faire coexister plusieurs régimes de preuve, ce qui pour...

22/03/2008 — Amendement N° 33 au texte N° 514 - Article 3 (Rejeté)
Mme Pinville, Mme Pau-Langevin, M. Caresche, Mme Crozon, Mme Imbert, M. Jean-Michel Clément, Mme Coutelle, M. Gille, ...

Compléter cet article par l'alinéa suivant : « Les deux alinéas précédents s'appliquent aux personnes astreintes au secret professionnel, à l'exception de celles visées à l'article 66-5 de la loi n° 71-1130 du 31 décembre 1971 portant réforme de certaines professions judiciaires et juridiques. » Exposé sommaire : Amendement de précision visa...

22/03/2008 — Amendement N° 32 au texte N° 514 - Article 3 (Rejeté)
Mme Pinville, Mme Pau-Langevin, M. Caresche, Mme Crozon, Mme Imbert, M. Jean-Michel Clément, Mme Coutelle, M. Gille, ...

Dans l'alinéa 1 de cet article, supprimer les mots : « de bonne foi ». Exposé sommaire : Le projet de loi prévoit que les personnes ayant témoigné « de bonne foi » ne peuvent être traitées défavorablement. Cette précision ne semble pas nécessaire en ce qu'elle réduit la portée de cette protection, pourtant essentielle pour véritablement arri...

22/03/2008 — Amendement N° 31 au texte N° 514 - Article 2 (Rejeté)
Mme Pinville, Mme Pau-Langevin, M. Caresche, Mme Crozon, Mme Imbert, M. Jean-Michel Clément, Mme Coutelle, M. Gille, ...

Supprimer l'alinéa 11 de cet article. Exposé sommaire : Le projet de loi interdit les discriminations fondées sur le sexe en matière d'accès aux biens et services et de fourniture de biens et services. Toutefois, il exclut de l'application de ces règles les médias et la publicité. Cette exception n'est pas concevable dans la mesure où les mé...

22/03/2008 — Amendement N° 30 au texte N° 514 - Article 2 (Tombe)
Mme Pinville, Mme Pau-Langevin, M. Caresche, Mme Crozon, Mme Imbert, M. Jean-Michel Clément, Mme Coutelle, M. Gille, ...

Supprimer l'alinéa 10 de cet article. Exposé sommaire : La formulation de cet alinéa ouvre la possibilité d'instaurer des écoles de filles et des écoles de garçons, ce qui constituerait un retour en arrière considérable en remettant en cause la mixité scolaire et qui ne correspond en rien à l'objet de ce projet de loi.

22/03/2008 — Amendement N° 29 au texte N° 514 - Article 2 (Rejeté)
Mme Pinville, Mme Pau-Langevin, M. Caresche, Mme Crozon, Mme Imbert, M. Jean-Michel Clément, Mme Coutelle, M. Gille, ...

Dans l'alinéa 5 de cet article, substituer aux mots : «ou de la maternité », les mots : « , de la maternité ou de la paternité ». Exposé sommaire : Le principe de non discrimination sur le fondement de la situation de famille en matière d'emploi, retenu à l'article L. 122-45 du code du travail, doit conduire à apporter la même protection a...