Interventions en hémicycle de Catherine Lemorton
1769 interventions trouvées.
et à proposer une des dernières mesures de solidarité prises dans ce pays : la CMU. Vous respectez l'ONDAM, mais à quel prix pour la santé publique ?
Ainsi, il y a des refus de soins pour les bénéficiaires de la CMU, puisque vous avez aussi reculé s'agissant du testing qui était prévu auprès des médecins libéraux encore une mesure vexatoire sans doute. De plus, le PLFSS institutionnalise le gel des MIGACS alors qu'il y a un basculement de la médecine de ville vers les établissements public...
Je vais en venir à l'Angleterre : vous allez voir les chiffres sur les cancers chez les hommes. Prenons les prestations sociales dans leur ensemble : quand on compare le montant des prestations sociales par habitant, on se rend compte que notre pays est tout juste dans la moyenne des pays de l'Union européenne. La part croissante des précaire...
Il n'est pas non plus, au moins depuis 2002, le mieux géré l'Institut de recherche et documentation en économie de la santé le démontre. Le PLFSS que vous nous proposez ne répondra à aucune de ces questions. (Applaudissements sur les bancs du groupe SRC.)
On vous le dit depuis des années ! Ces situations de fragilité et d'exclusion sociale méritent d'être traitées à part entière mais sans simplisme et sans manichéisme. La France demeure bel et bien l'un des seuls pays au monde, si ce n'est le seul, où chaque personne, quels que soient ses moyens ou son origine, recevra les soins les plus avanc...
C'est celui de vos rêves !
Vous reconnaissez donc qu'il y a un problème !
La TVA sur la restauration !
Et empêcher les français de se soigner !
Ils vous le rendent bien lors des élections !
On charge la barque de la mutualité.
Avec une augmentation des cotisations.
Une fois, ça suffit !
La fin était très bien !
Réunion du 12 octobre 2011 à 15h00 — Épreuve de formation aux premiers secours, Explications de vote
C'est faux !
Monsieur le président, monsieur le ministre, monsieur le rapporteur, mes chers collègues, le groupe socialiste, radical et citoyen attendait ce projet de loi depuis plus de trois ans. (« Ah ! » sur plusieurs bancs du groupe UMP.) Il aura donc fallu le scandale du Mediator pour que le Gouvernement daigne enfin se pencher sur nos propositions. L'...
Notre groupe est satisfait par cette rédaction. Vous vous étiez engagé, monsieur le ministre, à procéder à une révision quinquennale systématique de tous les médicaments. Je vous en remercie. (L'amendement n° 279 rectifié est adopté.) (L'article 6, amendé, est adopté.)
Malgré tout le respect que j'ai pour M. Lefrand, je ne comprends pas sa démonstration. À partir du moment où il s'agit de Bisoprolol 10 mg, et quand bien même quatre indications correspondraient à la dénomination commune internationale, je ne vois pas ce que cela change. Enfin, nous sommes arrivés à la DCI. Nous devons cependant nous interroge...
Je comprends votre engouement pour ce qui vous paraît être une bonne mesure, mais il ne faut pas être dupe : il s'agit rien d'autre que d'une vitrine. Il existe tant de manières de mener l'action promotionnelle auprès des médecins ! On peut bien proposer une telle disposition, on pourra bien rédiger des rapports, proposition qui, en général, ne...
Si nous nous accordons pour considérer comme une avancée la déclaration des liens d'intérêts avec les entreprises du médicament et des dispositifs médicaux, si nous nous accordons sur la fixation de sanctions pénales, prévue à l'article 3, l'articulation entre les deux fait défaut. Qui va vérifier l'existence de liens d'intérêts ? Qui va vérifi...
