Interventions en hémicycle de Catherine Lemorton

Ce n'est pas de la faute des bénéficiaires !

Arrêtez de stigmatiser les bénéficiaires de l'AME !

Madame la ministre, vous me pardonnerez mon agacement, mais nous n'avons pas eu de réponse, en commission élargie, aux questions que je vous ai posées. Et il en est de même aujourd'hui. Vous me dites qu'on va nous répondre, mais je ne sais pas quand. Vous affirmez que l'INPES sera capable d'amortir un million d'euros. Alors que nous dénonçons ...

Je ne veux plus entendre cela ! (Exclamations sur les bancs du groupe UMP.) Le fait de diminuer d'un million d'euros les crédits de l'INPES signifie que, pour vous, l'on fait suffisamment de prévention dans notre pays.

Pourquoi ne les utilise-t-il pas ?

Il y a des régions entières où il n'y a pas de prévention !

Évidemment !

Vous évoquez, madame la ministre, un plan de santé publique ; or nous préférerions la loi que nous attendons depuis 2009 à un plan dont nous ne savons d'ailleurs rien et dont j'espère que vous allez nous parler. Pour ce qui est des RCP, le groupe UMP semble satisfait de la solution envisagée. Mais la mutualisation du risque est ici à sens uniq...

Laissez-moi un instant me faire le porte-parole de professions de santé libérales qui ne profiteront jamais du fonds. Franchement, pour qu'un orthophoniste parvienne à un million d'euros de dommages et intérêts en rééduquant quelqu'un pour parler, il lui faudra, passez-moi l'expression, faire fort ! Vous allez faire payer toutes les profession...

C'est la réalité ! Des orthophonistes, qui gagnent en moyenne 2 400 à 2 500 euros nets par mois, paieront pour des chirurgiens qui gagnent parfois dix fois plus. Vous comprendrez donc le grand mécontentement de certains syndicats, de certaines fédérations. On vous soufflera sans doute que le CNPS et l'UNPS sont d'accord avec vous. Seulement, ...

Cela commence aussi chez vous, alors ne riez pas !

C'est pourtant un amendement de bon sens !

Vous n'écoutez pas ce qu'on vous dit ! (L'amendement n° 497 n'est pas adopté.)

À même amendement, mêmes remarques, monsieur Tian. Je vous rappelle que l'aide médicale d'État n'est pas accordée à des étrangers en situation irrégulière mais à des gens qui sont en attente de régularisation potentielle de leur situation. C'est complètement différent. Vous souhaitez qu'ils soient depuis un an sur le territoire : vous êtes loi...

C'est faux ! Revoyez vos fiches ! (L'amendement n° 557 n'est pas adopté.)

Avec un rapporteur qui rapporte, et un président qui préside, tout va bien pour l'instant ! (Sourires) (L'amendement n° 556 n'est pas adopté.)

Madame la présidente, madame la ministre, madame la secrétaire d'État, mers chers collègues, encore un coup d'épée dans l'eau ! Encore un PLFSS qui ne comporte aucune vision stratégique pour réduire structurellement les dépenses de la sécurité sociale et pour maintenir un accès aux soins de qualité pour tous les Français.

Pressé par les agences de notation qui sont devenues ses seules boussoles idéologiques, le Gouvernement ne propose que des économies marginales mais qui ne pèsent que sur le portefeuille des malades, entraînant retards et refus de soins chez un nombre croissant de nos compatriotes : travailleurs pauvres, étudiants pauvres, retraités pauvres la...

Je vous remercie de le reconnaître. Pourtant, monsieur le président de la commission, vous avez quelques moments de lucidité. Par exemple, lorsque vous élevez le plafond de ressources permettant de bénéficier de l'aide à l'acquisition d'une complémentaire, vous validez le fait que certains de nos concitoyens ne peuvent plus se soigner, que les...

comme ce fut déjà le cas avec la proposition de loi Fourcade, qui a constitué un recul sur deux mesures fondamentales que la loi Hôpital, patients santé et territoires avait tenté de mettre en oeuvre sous l'égide de Mme Bachelot, deux mesures qui paraissaient vexatoires à certains syndicats de médecins libéraux je ne mets évidemment pas to...