Interventions de Bruno Le Maire

Vous nous expliquez que nos efforts pour tenter de réduire, pas à pas, le chômage ne servent à rien. Ils donnent pourtant des résultats puisque le taux de chômage est passé 10 % à environ 7,5 %.

Il y a d'abord eu la fusion de l'ANPE et de l'UNEDIC qui va permettre d'obtenir de meilleurs résultats, ensuite l'accompagnement personnalisé du demandeur d'emploi et enfin l'équilibre entre l'offre et les demandeurs : toutes ces mesures vont permettre de réduire le chômage. Pour autant, elles ne constituent pas une solution miracle, laquelle n...

Mais la croissance se construit d'abord par les emplois que l'on crée.

Le cycle vertueux s'enchaîne de l'emploi à la croissance et de la croissance à l'emploi. N'attendez pas les bras croisés, comme vous le faites depuis des années, sans rien proposer pour réduire le chômage que la croissance revienne pour qu'ensuite le chômage diminue ! Ça ne fonctionne pas ainsi, et vous le savez très bien.

Au fond, vous nous répétez ce que nous disait François Mitterrand dans les années 80 : « Contre le chômage, on a tout essayé. » Je pense au contraire que contre le chômage, on n'a pas encore tout essayé : il existe de bonnes solutions, et ce projet de loi en fait partie.

Les faits sont têtus.

Tout d'abord, depuis que nous avons pris les mesures qui s'imposaient pour mieux suivre les demandeurs d'emploi, pour répondre à leurs attentes, pour réorganiser l'ANPE, pour créer des maisons de l'emploi, le taux de chômage a baissé. C'est le cas depuis quatre ans, et ce résultat nous le devons à la majorité et vous ne pouvez pas le contester....

ce qui signifie bien qu'il existe un défaut d'adéquation entre l'offre et la demande, et ce projet de loi permettra d'y remédier. Troisième fait têtu, cité par le CRÉDOC, le taux de retour à l'emploi augmente de plus de 10 % au dernier mois de l'indemnisation du chômage. Il y donc bien dans ce système quelque chose qui ne fonctionne pas, et v...

Dernier fait têtu : toujours selon le CRÉDOC et M. Delors fait, mot pour mot, le même constat , après un an de chômage, les chances de retour à l'emploi sont divisées par deux. En conséquence, plus tôt on intervient pour répondre aux attentes du demandeur d'emploi, meilleurs sont les résultats. Nous rejetterons cette question préalable car ...

Je suis élu de la nation, monsieur Gremetz ! Je suis même mieux élu que vous.

Monsieur le président, monsieur le ministre, mes chers collègues, le débat que nous avons aujourd'hui sur les orientations de nos finances publiques n'est pas un simple débat technique : c'est un problème politique qui touche aussi bien l'avenir des collectivités locales que le fonctionnement des administrations publiques ou la pérennité de no...

Quand tous les gouvernements européens se sont acquittés de leurs obligations et ont réduit leur dette publique, nous nous sommes accommodés d'une situation qui rend chaque année plus douloureux le retour à l'équilibre. Aujourd'hui, nous sommes une nouvelle fois à la croisée des chemins.

Soit nous engageons résolument une politique de désendettement qui ne donnera des résultats que progressivement, année après année, soit nous estimons que la conjoncture économique est incompatible avec un effort supplémentaire sur les finances publiques et qu'il vaut mieux laisser filer le déficit, ou le contenir tant bien que mal. Pour ma pa...

Il suffit aussi de regarder la conjoncture économique : le retour d'une inflation, même limitée, a un impact négatif lourd sur nos finances publiques. L'inflation par les coûts, liée à la hausse du prix du pétrole, réduit les recettes fiscales de l'État et alourdit les dépenses sociales, tandis que l'augmentation des taux d'intérêt accroît méc...

Pour inverser le cours des choses, il est essentiel de définir une stratégie ambitieuse et d'avancer dans trois directions. La première est politique. Il s'agit de faire comprendre aux Français que notre pays se trouve aujourd'hui dans une situation singulière en Europe, que son endettement est un fardeau qui pèse sur l'économie réelle et que ...

Mais il ne faut pas non plus surévaluer l'efficacité de ces outils. Réduire par exemple les dépenses de fonctionnement de l'État est naturellement un impératif. Mais n'oublions pas qu'elles ne représentent que 35 % de la dépense publique, contre 53 % pour les prestations sociales et les autres transferts. Ce n'est donc pas la seule réduction d...

Monsieur le président, monsieur le ministre, chers collègues, tous ici nous avons écouté avec attention la question préalable posée au nom du groupe socialiste par M. Sirugue.

Tous ici, nous avons compris ce que demandait le groupe socialiste : rester immobile dans un monde qui change.

Pourtant, nous le savons, la France ne peut plus reculer devant la rénovation nécessaire de son modèle social. Tout ce que nous ne faisons pas maintenant, nous devrons le faire avec plus de difficulté encore demain. Alors oui, vous avez raison, le changement doit se faire dans le dialogue et dans la concertation. C'est tout le sens de la loi d...

Monsieur Sirugue, quand vous dites que la réduction du temps de travail est le seul progrès possible pour notre pays, je vous réponds non ! C'est l'augmentation de l'offre de travail qui constitue un progrès pour notre pays, un travail pour tous ! Les salariés aspirent eux-mêmes à des modifications de leur temps de travail, soit pour gagner da...