Interventions en hémicycle de Bernard Derosier

Je voudrais revenir, monsieur le ministre, sur deux aspects de votre politique qui ne sont pas traités de façon satisfaisante : je veux parler de la fonction publique et des relations financières entre l'État et les collectivités territoriales. Je le fais à un moment où une nouvelle attaque contre la fonction publique marque une régression, à m...

Ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit.

Cependant, le service public ne doit pas être une variable d'ajustement budgétaire. Il doit être considéré comme un investissement et un levier de la croissance. Or l'idéologie libérale qui vous anime vous amène à rejeter cette hypothèse. Par ailleurs, depuis quelque temps, des voix autorisées du Gouvernement, dont la vôtre, formulent la criti...

Pendant que vous y êtes, réquisitionnez les enseignants !

Ce n'est pas vrai !

Plus dégradées, est-ce possible ?

Chacun peut s'exprimer librement !

C'est un dialogue de sourds !

Pour une fois que Mme Dati parle et que c'est nous qui l'écoutons ! (Protestations sur les bancs du groupe de l'Union pour un mouvement populaire.)

Amendement après amendement, proposition après proposition, la majorité et le Gouvernement montrent leur réel refus de tout ce qui provient de l'opposition parlementaire, du groupe socialiste en particulier. La disposition de l'article 10 prévoyant la possibilité pour un parlementaire devenu ministre d'être remplacé « temporairement », viserai...

Cet amendement a le même objet que l'amendement de notre collègue Lagarde. Chacun s'accorde à reconnaître l'importance de la communication et l'intérêt pour l'opinion d'être bien informée par les médias. Le groupe socialiste a, du reste, ce matin, proposé, à l'occasion de l'examen d'une proposition de loi, la reconnaissance du droit à l'inform...

Le rapporteur se déclare favorable à ces amendements, mais il émet un avis défavorable. Quant à Mme la garde des sceaux, elle invoque le comité dirigé par Mme Simone Veil chargée de réécrire le préambule de la Constitution. Nous avions demandé que le projet de révision constitutionnelle ne soit discuté qu'une fois le travail de Mme Veil accompl...

En commission, j'avais déposé, avec mes collègues du groupe socialiste, un amendement de suppression de l'article 3 sur lequel la commission a émis un avis favorable une fois n'est pas coutume. Du reste, je vois, avec plaisir d'ailleurs, dans la liasse des amendements, le nom du président et rapporteur de la commission à côté du mien et de ce...

Non, madame la présidente, il n'a pas été suffisamment bien défendu, puisque certains de nos collègues continuent à considérer comme bénéfique la proposition du Gouvernement !

Certains de nos collègues arguent que cette disposition permettra de limiter des dépenses jugées trop importantes par nos concitoyens. Mais, chers collègues, quand aurons-nous le courage de reconnaître que la démocratie a un coût, et qu'il faut lui accorder les moyens nécessaires à son fonctionnement ?

S'il est une responsabilité que je ne dénie pas au Président de la République, quel qu'il soit, c'est bien de se donner, après son élection au suffrage universel, les moyens de mettre en oeuvre la politique qu'il a projetée. Je considère également que les élus, le Président de la République et les membres du Gouvernement ont suffisamment le sen...

Il y en a d'autres !

Lisez Le Monde de demain ! (Sourires.)

La voix de son maître !

Les homosexuels pourront voter ?...