629 interventions trouvées.
Nous ne sommes pas ici pour faire de la technique, mais pour faire de la politique et tracer les sillons d'une nouvelle politique agricole commune. (Applaudissements sur les bancs du groupe UMP.)
Le ministre de l'agriculture ne dit pas autre chose lorsqu'il nous invite à faire passer un cap à nos agriculteurs. J'ai le sentiment, monsieur Chassaigne, que vous préférez rester en arrière et que les agriculteurs ne puissent pas se donner les moyens de répondre aux nouveaux défis
à moins que vous ne souhaitiez qu'ils restent enfermés dans l'image bucolique que vous nous en donnez habituellement. Acceptez au moins le terme de « révolution » cela devrait vous plaire (Exclamations sur les bancs du groupe GDR), révolution copernicienne certes, une nouvelle façon de concevoir la production agricole. Avec ce projet, il s'...
Il est important d'avoir une vraie politique pour protéger la terre, cette ressource non renouvelable qui garantira notre capacité de production alimentaire pour les générations futures.
Il importe d'ouvrir la possibilité à nos agriculteurs d'accéder à des métiers nouveaux par le biais de la valorisation de la biomasse. Il faut répondre également à l'inquiétude des travailleurs de la mer. Enfin, s'agissant de la contractualisation, je comprends que le terme vous heurte vous l'aviez pourtant utilisé à une certaine époque lorsq...
Hélas, j'ai le sentiment que vous vous y refusez toujours. C'est pourquoi j'invite mes collègues à rejeter cette motion de renvoi en commission. (Applaudissements sur les bancs du groupe UMP.)
Pour une fois, M. Cochet et moi sommes d'accord, en l'occurrence sur l'éolien moyen en faveur de l'agriculture. Je pense toutefois que c'est vous qui m'avez rejoint, monsieur Cochet, puisque mon exposé des motifs est plus argumenté que le vôtre.
Toutefois, les explications de M. le ministre et de M. le rapporteur m'étant apparues très claires et précises, je retire mon amendement. (Exclamations et rires sur les bancs du groupe SRC.)
Je regrette que le secteur agricole et agro-alimentaire, qui représente d'importants gisements d'économie d'énergie, ne soit pas concerné par le dispositif. Sans doute pourrait-il l'être par des décrets d'application ; quoi qu'il en soit, j'aimerais obtenir des précisions à ce sujet.
Ce n'est pas le problème. Le problème, c'est la procédure.
Monsieur le président, messieurs les ministres, mes chers collègues, cette proposition de loi, qui prévoit de donner accès à la retraite complémentaire obligatoire aux aides familiaux et aux conjoints d'exploitants agricoles, est a priori séduisante et aurait pu faire consensus. Faut-il rappeler, d'ailleurs, que le sujet a déjà été évoqué il ...
Je peux vous dire, chers collègues, que les parlementaires de la majorité, qui étaient nombreux, ont joué le jeu du débat démocratique, ont été présents jusqu'au bout de ce débat, tout en sachant bien que, techniquement, ce texte ne pouvait pas aboutir. (Exclamations sur les bancs du groupe SRC.)
Comment faut-il témoigner de notre considération aux retraités du monde agricole ?Mes chers collègues de l'opposition, vous avez tous les ans l'occasion de le faire, en levant votre main pour adopter les budgets des comptes sociaux. Depuis sept ans, cette majorité a adopté des comptes qui amènent plus de 8 milliards d'euros pour conforter les r...
Ma conclusion, vous l'aurez compris, est simple : le groupe UMP votera contre ce qui devait être une proposition de loi, mais qui n'en avait que le nom. (Applaudissements sur les bancs du groupe UMP. Huées sur les bancs du groupe SRC.)
Vous n'aurez pas l'Alsace et la Lorraine !
Ils sont représentés !
Monsieur le président, madame la secrétaire d'État, monsieur le rapporteur, mes chers collègues, la proposition de loi du groupe SRC nous donne aujourd'hui l'occasion d'aborder le sujet important des retraites agricoles, préoccupation que je partage avec nombre de mes collègues de la majorité. En dépit de la qualité du rapporteur on peut dire...
J'en veux pour preuve les propos introductifs de notre rapporteur ! (Exclamations sur les bancs du groupe SRC.) Ma seule certitude est que cette proposition de loi ne sert qu'à draper ou à camoufler de réelles manoeuvres électorales ! (Protestations sur les bancs des groupes SRC et GDR.)
Sinon pourquoi inscrire aujourd'hui, alors que l'échéance approche, une proposition de loi qui a été déposée en 2007 ? (Exclamations sur les bancs des groupes SRC et GDR.) La méthode du groupe socialiste est habituelle, en particulier sur ce sujet. En mars 2002, déjà, vous vous êtes empressés de légiférer sur le même sujet à deux mois d'import...
Et cette majorité ne s'est pas arrêtée en si bon chemin, puisqu'elle a simplifié le dispositif de revalorisation des retraites, elle a relevé le plafond des pensions, elle a augmenté les pensions de réversion des personnes veuves tout en leur facilitant l'accès à la réversion des points de retraite complémentaire obligatoire dont, je vous le co...