2656 interventions trouvées.
Depuis 2007, la crise financière, économique et sociale a-t-elle été réduite,
ou bien s'est-elle aggravée ? Dites-moi donc, chers collègues, s'est-elle aggravée ou bien a-t-elle été réduite ? (Exclamations sur les bancs du groupe UMP.)
Nous avons beau vous avertir que la situation va se dégrader, vous répondez que nous vous l'avons déjà dit. Or qu'avez-vous fait ? Vous avez aggravé la situation parce que vous êtes aveugles à la réalité matérielle de la marche du monde.
Ce projet est à la fois déraisonnable, antiécologique et antisocial ; c'est pourquoi les députés de mon groupe voteront contre. (Applaudissements sur les bancs du groupe SRC.)
J'apprends aujourd'hui même que la Commissaire européenne chargée de l'action en faveur du climat, Mme Connie Hedegaard, va proposer au nom de la Commission que l'objectif de réduction des gaz à effet de serre soit porté de 20 % à 30 % à l'horizon de 2020. Pour vertueux qu'il soit, cet objectif est contesté par l'Allemagne et par la France, off...
Rustiques mais efficaces !
Oh là-là !
Monsieur le professeur, dans votre exposé initial, vous avez abordé des aspects scientifiques et climatologiques mais aussi, bien que vous vous en défendiez, quelques points de politique énergétique ou fiscale. Vous êtes plutôt défavorable au cap and trade, c'est-à-dire au marché du carbone comme il existe en Europe avec l'ETS, l'Emissions Trad...
Monsieur Borloo, ministre d'État, ministre de l'écologie, depuis le début, nous n'avons cessé de dire que le processus du Grenelle et ses suites sont tout autant des résultats du combat des écologistes depuis des décennies que le résultat d'une décision gouvernementale. Autrement dit, le Grenelle de l'environnement n'appartient pas au président...
Mais il y a également une traduction législative. Nous l'avons vu dans le Grenelle 1 qui recelait à la fois des promesses et des incertitudes. Mais nous l'avons surtout vu la semaine dernière, au moment du Grenelle 2 : hélas, nous n'avons plus reconnu notre propre enfant ! En effet, la traduction législative dans le Grenelle 2 a accumulé à la f...
Monsieur le président, monsieur le ministre d'État, ministre de l'écologie, de l'énergie, du développement durable et de la mer, madame la secrétaire d'État chargée de l'écologie, madame la secrétaire d'État auprès du ministre de l'écologie, monsieur le secrétaire d'État chargé du logement et de l'urbanisme, nous en arrivons donc à la fin du pr...
Oui, monsieur Ollier, il y a de bonnes choses. C'est une loi extrêmement complexe, tant du point de vue du nombre d'articles que d'amendements débattus ; j'y reviendrai. Hélas, nous avons vu, depuis le début de l'année 2010, se développer une sorte de climat d'écolo-scepticisme, peut-être à la suite de certaines paroles malheureuses du Présid...
Les lobbies se sont déchaînés et sont montés au créneau : nombre d'amendements, venus essentiellement de l'UMP, ont fait reculer, voire trahi l'esprit et la lettre du Grenelle de 2007 (Protestations sur les bancs du groupe UMP), qui devait pourtant être, d'après le Président de la République, une « révolution dans notre manière de penser et de ...
Comment croire que l'on peut faire de la bonne écologie dans de telles conditions ? Je prends un autre exemple : l'article 34 de la loi, qui prétendait promouvoir les éoliennes. Il avait certes déjà été un peu raboté par le rapport de MM. Ollier et Reynier
qui, aux contraintes déjà existantes permis de construire, étude d'impact, zones de développement éolien voulaient ajouter encore d'autres contraintes : classement en installations classées pour la protection de l'environnement, regroupement dans des schémas régionaux, cinq mâts au moins, une distance de cinq cents mètres de toute habitati...
Je prends un dernier exemple, celui des pesticides. Le plan Écophyto 2018 prévoyait de réduire de 50 % l'usage des pesticides en France, car ils ne sont bons ni pour la santé des agriculteurs ni pour celle des consommateurs, ni pour l'environnement : cette réduction de 50 % est maintenant liée à des considérations socio-économiques sujettes à ...
En effet, nos demandes répétées de passer de trente à cinquante heures de débats pour une loi aussi importante ont été refusées. Pour les deux derniers titres, l'UMP a parlé à l'UMP : cela montre l'inefficacité, l'inanité du nouveau règlement de l'Assemblée nationale ! C'est un déni de démocratie.
Pour ces raisons de fond, et pour ces raisons de forme, nous voterons contre la loi Grenelle 2. (Applaudissements sur les bancs des groupes GDR et SRC.)
Nous l'avons demandée ! (Protestations sur les bancs du groupe UMP.)
Je demande la parole pour un rappel au règlement.